επιτελείο της κυβέρνησης. Η ρύθμιση, η οποία αναμένεται εναγωνίως από τους λογιστές του νομού Λάρισας, οι οποίοι εκλήθησαν να διαχειρισθούν διενέξεις με τους πελάτες τους σχετικά με την υπαιτιότητα για την επιβολή προστίμων, είναι επιβεβλημένη όχι μόνο λόγω των έκτακτων αναγκών της αγοράς, της οικονομικής δυσχέρειας εμπόρων και επαγγελματιών να ανταποκριθούν στην καταβολή τους αλλά κυρίως για τη διόρθωση μιας αδικίας που σχετίζεται με την τότε δυσλειτουργία του ηλεκτρονικού συστήματος του Taxis καθώς επί της ουσίας δεν υπήρξε αμέλεια ή δόλος τόσο στις επιχειρήσεις όσο και στους φοροτεχνικούς.
Σημειώνεται πως το τελευταίο διάστημα η εφορία της Λάρισας, με δεδομένο ότι στο τέλος του έτους παραγράφεται το δικαίωμα της φορολογικής αρχής για τον έλεγχο των υποθέσεων του 2014 ξεκίνησε με εντολή της ΑΑΔΕ την αποστολή καταλογιστικών πράξεων σε επιχειρήσεις σχετικά με την υποβολή «εκπρόθεσμων» δηλώσεων ΜΥΦ του 2014. Ο ρυθμός αποστολής είναι καταιγιστικός αλλά το σημαντικότερο είναι πως με τα ραβασάκια πολλοί επαγγελματίες καλούνται να πληρώσουν πρόστιμα 400 ευρώ, καθώς υπολογίζονται σε 100 ευρώ για κάθε τρίμηνη περίοδο υποχρέωση υποβολής. Υπάρχουν όμως και περιπτώσεις, όπου αρκετοί υπόχρεοι βλέπουν 400 ευρώ για το αρχείο των εσόδων και 400 ευρώ γι’ αυτό των δαπανών, με αποτέλεσμα ο «λογαριασμός» να φθάνει τα 800 ευρώ!
Πολλοί επιχειρηματίες και ελεύθεροι επαγγελματίες όταν πληροφορούνται ότι τους έχουν επιβληθεί τα πρόστιμα αυτά έρχονται σε αντιπαράθεση με τους λογιστές τους θεωρώντας τους υπεύθυνους, όμως εκείνοι αρνούνται τις κατηγορίες επιρρίπτοντας την ευθύνη στην τότε ΓΓΔΕ και στο Υπουργείο Οικονομικών για τη μη έγκαιρη τακτοποίηση του ζητήματος είτε με την έκδοση, ήδη από τότε, της αναγκαίας απόφασης είτε μεταγενέστερα με την προώθηση σχετικής νομοθετικής ρύθμισης.
ΗΤΑΝ Η ΠΡΩΤΗ ΧΡΟΝΙΑ
Πρωτίστως να αναφέρουμε πως το 2014 ήταν η πρώτη χρονιά που οι εν λόγω υπόχρεοι υποχρεώθηκαν να υποβάλουν τις συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών - προμηθευτών σε μια νέα ηλεκτρονική πλατφόρμα της ΑΑΔΕ. Όπως τονίζουν οι λογιστές από την έναρξη λειτουργίας του το συγκεκριμένο σύστημα παρουσίαζε τεχνικά προβλήματα, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή σε αρκετές περιπτώσεις η υποβολή των εν λόγω καταστάσεων. Οι εργατοώρες που έχουν δαπανηθεί από τα λογιστήρια των επιχειρήσεων ή τα λογιστικά γραφεία ήταν αντιστρόφως ανάλογες της αποτελεσματικότητας του μέτρου.
Για τον λόγο αυτόν, άλλωστε, το υπουργείο αναγκάστηκε να δώσει αρκετές παρατάσεις στην αρχική προθεσμία για την εμπρόθεσμη υποβολή τους με τελευταία την 20ή Ιανουαρίου 2016, με στόχο τη διευκόλυνση των υπόχρεων.
Ακόμη, όμως, και η ανωτέρω καταληκτική ημερομηνία δεν ήταν αρκετή για τη λύση των τεχνικών προβλημάτων του ηλεκτρονικού συστήματος, με αποτέλεσμα να δοθεί τότε και μια πρόσθετη σιωπηρή παράταση έως και τις 25 Ιανουαρίου 2016, για την οποία υπήρχε η δέσμευση από την τότε κυβέρνηση ότι θα κυρωθεί με διάταξη. Το γεγονός ότι η συγκεκριμένη διάταξη δεν έφτασε ποτέ στη Βουλή είχε ως επακόλουθο χιλιάδες φυσικά και νομικά πρόσωπα που υπέβαλαν τις συγκεντρωτικές από τις 21 έως τις 25 Ιανουαρίου 2016 να εμφανίζονται ως εκπρόθεσμα στις υποχρεώσεις τους. Το ίδιο, ωστόσο, συνέβη και σε επιχειρήσεις και επαγγελματίες που υπέβαλαν μεν τις συγκεντρωτικές μέχρι την καταληκτική ημερομηνία της 20ής Ιανουαρίου 2016, όμως λόγω των αρρυθμιών του συστήματος δεν έγιναν ποτέ αποδεκτές και έτσι και αυτοί εμφανίστηκαν κατά τις διασταυρώσεις ότι δεν υπέβαλαν ποτέ τις καταστάσεις πελατών - προμηθευτών.
Το αποτέλεσμα, λοιπόν, των αστοχιών του ηλεκτρονικού συστήματος του Taxis καλούνται να πληρώσουν σήμερα φορολογούμενοι στους οποίους επιβάλλονται υψηλά πρόστιμα, αν και έχουν εκπληρώσει εμπρόθεσμα τις φορολογικές τους υποχρεώσεις. Το αξιοσημείωτο, δε, είναι ότι όσες ενδικοφανείς προσφυγές έχουν γίνει, όπως αναφέρεται και σε πρόσφατη επιστολή του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος προς το ΥΠΟΙΚ, γίνονται αποδεκτές, όμως αυτό σημαίνει πρόσθετο κόστος για τους επαγγελματίες.
Το θέμα πάντως παραμένει για την ώρα ανοικτό, μιας και η σχετική τροπολογία που κατατέθηκε από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν πέρασε, αλλά οι τελευταίες πληροφορίες λένε ότι επίκειται νομοθετική ρύθμιση που θα ακυρώνει τα πρόστιμα... Μέχρι να γίνει όμως οι λογιστές κάθονται σε... «αναμμένα κάρβουνα».
ΔΥΣΑΡΕΣΚΕΙΑ ΛΟΓΙΣΤΩΝ
Τη δυσαρέσκειά τους για την επιφυλακτικότητα που επιδεικνύει το ΥΠΟΙΚ σε δύο σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι λογιστές, κάνοντας λόγο για εμπαιγμό εκφράζει η παράταξη των «Προοδευτικών Οικονομολόγων Ελλάδας». Με αφορμή την απόρριψη τροπολογιών - αιτημάτων, για τα πρόστιμα των συγκεντρικών και την παράταση των δηλώσεων σε περίπτωση ασθενείας των λογιστών, η «ΠΟΕ» επισημαίνει σε σχετική ανακοίνωση πως «το πρώτο θέμα έχει προκαλέσει σοβαρά προβλήματα μεταξύ επιχειρήσεων και λογιστικών γραφείων ενώ το δεύτερο, αφορά στο «εξωφρενικό» δικαίωμα των λογιστών-φοροτεχνικών στην ασθένεια! Ενώ βρισκόμαστε στην καρδιά του δεύτερου κύματος της πανδημίας, οι συνάδελφοι λογιστές και φοροτεχνικοί «απαγορεύεται» να νοσήσουν! Ως «Προοδευτικοί Οικονομολόγοι» από την αρχή της πανδημίας, τόνισαν την ανάγκη για την ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας από την κυβέρνηση για την προστασία και τη μέριμνα των συναδέλφων που νοσούν. Αποτέλεσμα αυτής της απαξίωσης, οι πελάτες μας να βρίσκονται αντιμέτωποι με βαριά πρόστιμα, αφού οι συνάδελφοι που νοσούν αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τις υποχρεώσεις τους.
Για το θέμα των ΜΥΦ έστειλε προσφάτως επιστολή στον υφυπουργό Οικονομικών Απ. Βεσυρόπουλο η παράταξη της ΑΚΙΟΕ σημειώνοντας μεταξύ άλλων πως «επιβάλλεται έστω και στην ύστατη στιγμή να γίνει αντιληπτό το πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί και οι διαστάσεις που έχει λάβει το ζήτημα. Επιβάλλεται να αντιμετωπίσετε το θέμα με κατανόηση και όχι με αποκλειστικά εισπρακτικό χαρακτήρα, να το αντιμετωπίσετε άμεσα νομοθετικά στο πλαίσιο των αρχών της χρηστής διοίκησης , που αποτελεί και υποχρέωση της πολιτείας , διαγράφοντας τα ήδη επιβληθέντα πρόστιμα , σταματώντας τη σύνταξη και την αποστολή καταλογιστικών πράξεων , επιστρέφοντας στις επιχειρήσεις όσα ποσά τέτοιων προστίμων έχουν ήδη καταβληθεί και απαλλάσσοντας αυτές από το βάρος και τις δαπάνες σύνταξης και υποβολής ενδικοφανών προσφυγών».
ΓΙΩΡΓΟΣ ΝΟΥΛΗΣ