που είχε χορηγήσει ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας (ΕΟΚ) να υπαχθούν στις ευνοϊκές ρυθμίσεις του «νόμου Κατσέλη» για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά.
Όπως είναι γνωστό ο ΕΟΚ έχει καταργηθεί και διάδοχός του είναι πλέον ο ΟΑΕΔ.
Στα δικαστήρια τέθηκε το ζήτημα εάν οι εργαζόμενοι που είχαν λάβει στεγαστικά δάνεια από τον ΟΕΚ, μπορεί να υπαχθούν στις ρυθμίσεις του «νόμου Κατσέλη» (νόμος 3869/2010) μετά την κατάργηση του εν λόγω Οργανισμού και την υπαγωγή των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων τους στον ΟΕΑΔ.
Οι δυο εισηγήσεις ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου ήταν ότι «ναι» μπορούν να υπαχθούν αυτά τα στεγαστικά δάνεια του ΕΟΚ στο «νόμο Κατσέλη», ενώ αντίθετα, δεν μπορεί να υπαχθούν στις ευνοϊκές ρυθμίσεις του «νόμου Κατσέλη» τα «προσωπικά δάνεια εκτάκτων αναγκών» που χορήγησε ο ΟΕΚ προς εργαζόμενους, συνταξιούχους και υπαλλήλους του Οργανισμού.
Τα δάνεια «προσωπικά δάνεια εκτάκτων αναγκών»)είχαν χορηγηθεί προς αντιμετώπιση εκτάκτων εξόδων, όπως είναι σε περιπτώσεις γάμων, τοκετών, θανάτων, σοβαρών ασθενειών, κ.λπ.
Τέλος, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.
