Η δίκη, σε ημερομηνία που αναμένεται να προσδιοριστεί, θα επαναληφθεί ωστόσο μόνο για την εξέταση ενός ελαφρυντικού και ειδικότερα αυτό της καλής συμπεριφοράς (84 παρ. 2 περ. ε’ του Π.Κ.) που δεν αναγνώρισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας, επιβάλλοντας την ποινή της ισόβιας κάθειρξης στον 37χρονο οικοδόμο που κρίθηκε ένοχος για μια ανθρωποκτονία (από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση).
Μια ανθρωποκτονία που διακρίθηκε για την ιδιαίτερη βιαιότητά της, με τον άτυχο 21χρονο που εργαζόταν σε ψαροταβέρνα στη Σωτηρίτσα Αγιάς έχοντας αρχικά ξυλοκοπηθεί, στη συνέχεια ο 37χρονος κατηγορούμενος όπως κατέθεσε και στο ΜΟΕ «τον έριξα με τις κλωτσιές στο ρέμα, του έριξα υγρό για να του κάψω τα χέρια και τα όργανα». Η σορός του 21χρονου βρέθηκε την επόμενη ημέρα από διερχόμενο κτηνοτρόφο, ενώ η δολοφονία αποκαλύφθηκε στο πλαίσιο έρευνας της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Λάρισας, καθώς ταυτοποιήθηκε δακτυλικό αποτύπωμα του δράστη που βρέθηκε σε μπουκάλι αναψυκτικού. Μπουκάλι που περιείχε πετρέλαιο με το οποίο περιέλουσε το άψυχο κορμί του 21χρονου, με αποτέλεσμα να απανθρακωθεί μερικώς.
ΑΝΑΙΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Πρόσφατα το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου (ΣΤ Ποινικό Τμήμα) εξετάζοντας αίτηση του κατηγορουμένου στην αναιρετική απόφασή του σημειώνει μεταξύ άλλων πως «η παραδοχή του Δικαστηρίου της ουσίας «ότι η τυχόν θετική ένδειξη καλής συμπεριφοράς από την παρακολούθηση του σχολείου δεύτερης ευκαιρίας, της εκμάθησης της ελληνικής γλώσσας και της συμμετοχής του σε διάφορες δράσεις αυτού, αναιρέθηκε από αυτήν την καταδίκη του», χωρίς να βεβαιώνεται το αμετάκλητο αυτής, συνιστά ελλιπή αιτιολογία» , «παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας αυτού, ως υπερασπιστικού δικαιώματός του, από την οποία επήλθε απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο. Συνεπώς οι σχετικοί λόγοι αναίρεσης αυτού από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Α’ και Δ’ ΚΠΔ., ως προς το πληττόμενο κεφάλαιο της αναιρεσιβαλλομένης απόφασης, είναι βάσιμοι. Κατόπιν των ανωτέρω πρέπει να αναιρεθεί εν μέρει η προσβαλλόμενη απόφαση μόνο ως προς τη διάταξη της περί απόρριψης του αυτοτελούς ισχυρισμού του αναιρεσείοντος για αναγνώριση στο πρόσωπό του της ελαφρυντικής περίστασης από το άρθρο 84 παρ. 2 περ. ε’ του Π.Κ., και σε περίπτωση παραδοχής και ως προς την περί ποινής συναφή διάταξή της και να παραπεμφθεί η υπόθεση κατά το αναιρούμενο μέρος της για νέα συζήτηση στο ίδιο Δικαστήριο».
Ετσι ο Αρειος Πάγος «αναιρεί εν μέρει την υπ’ αριθμ.65-68,73-79/2022 απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λάρισας, μόνον ως προς την απορριπτική διάταξη του αυτοτελούς ισχυρισμού του αναιρεσείοντος» κατηγορουμένου, περί συνδρομής στο πρόσωπό του της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 84 παρ. 2 περ. ε’ του Π.Κ. και σε περίπτωση παραδοχής της και ως προς την διάταξή της περί επιβολής ποινής, για την αξιόποινη πράξη της ανθρωποκτονίας με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».
Υπενθυμίζεται πως το ΜΟΕ Λάρισας στις 24/2/2022 επέβαλε την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, με μια κατά πλειοψηφία απόφαση στον 37χρονο οικοδόμο που κρίθηκε ένοχος για μια ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Αφού ο 37χρονος Αλβανός υπήκοος, για τα μάτια μιας γυναίκας, αργά το βράδυ της 24ης Ιουλίου του 2015, μετέφερε τον 21χρονο επίσης Αλβανό υπήκοο από τη Σωτηρίτσα σε απόμερο χωματόδρομο κοντά στο εξωκλήσι των Αγίων Αναργύρων Αγιάς και εκεί τον σκότωσε με κάποιο αντικείμενο που δεν βρέθηκε ποτέ.
Στη συνέχεια με κλωτσιές, όπως ο κατηγορούμενος είπε στο δικαστήριο ώθησε το άψυχο σώμα του 21χρονου ομοεθνή του σε παρακείμενο ρέμα, όπου το περιέλουσε με πετρέλαιο και στη συνέχεια το έκαψε, στα άκρα και στη γεννητικά του όργανα. Για να διαφύγει στη συνέχεια στη χώρα του την Αλβανία, όπου εκεί ομολόγησε το φονικό στη γυναίκα του, αλλά και σε άλλους ομοεθνείς του.
Υπενθυμίζεται ότι στο πλαίσιο της δίκης ο 37χρονος κατηγορούμενος ξεκίνησε την απολογία του γονατίζοντας μπροστά στους δικαστές, ζητώντας συγνώμη από τους ίδιους αλλά και από την οικογένεια του αδικοχαμένου σερβιτόρου. Το ΜΟΕ τον κήρυξε παμψηφεί ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ήρεμη ψυχική κατάσταση και ομόφωνα απέρριψε τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου και της ειλικρινούς μετάνοιας, ενώ κατά πλειοψηφία (5-2) απορρίφθηκε το αίτημα για αναγνώριση του ελαφρυντικού της καλής συμπεριφοράς, μετά το έγκλημα ακόμη και κατά την κράτηση στις φυλακές. Τέλος το Δικαστήριο επέβαλε κατά πλειοψηφία (5-2) την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, ενώ οι δύο διαφωνούντες πρότειναν ποινή κάθειρξης 15 ετών .
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ