Ο δήμαρχος Λαρισαίων κ. Θανάσης Μαμάκος θέτει θέματα συνταγματικότητας και χαρακτηρίζει, μάλιστα, ως εμμονή του εν λόγω Υπουργείου. Ο δήμαρχος Κιλελέρ κ. Θανάσης Νασιακόπουλος εκτιμά πως δύσκολα θα υπάρξει σύμφωνη γνώμη από τις ΔΕΥΑ, κι αυτό γιατί η κάθε ΔΕΥΑ είναι διαφορετική. Ο δήμαρχος Τυρνάβου κ. Αστέριος Τσικριτσής εκτιμά πως οι εξελίξεις αυτές θα φέρουν αυξήσεις στην τιμή του νερού, ενώ την ίδια ώρα θα πάρει την κάτω βόλτα η ποιότητα. Στο ίδιο μήκος κύματος και η άποψη του δημάρχου Αγιάς, κ. Αντώνη Γκουντάρα, ο οποίος γίνεται, μάλιστα, και συγκεκριμένος, εκτιμώντας πως η αύξηση του νερού με αυτόν τον τρόπο θα ξεπεράσει το 50%. Ο δήμαρχος Φαρσάλων κ. Μάκης Εσκιόγλου κάνει λόγο για αναγκαία επαναπροσέγγιση του θεσμικού πλαισίου, ενώ ο δήμαρχος Ελασσόνας κ. Νίκος Γάτσας υποστηρίζει πως η κυβέρνηση άφησε τις ΔΕΥΑ στο χείλος του γκρεμού με υπέρογκα χρέη στη ΔΕΗ. Ο δήμαρχος Τεμπών κ. Γιώργος Μανώλης ξεκαθάρισε πως πρέπει πρώτα να περιμένουμε την τελική πρόταση, τονίζοντας πως οι ΔΕΥΑ είναι το πιο δυναμικό κομμάτι της τοπικής αυτοδιοίκησης.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΜΑΜΑΚΟΣ
Δήμαρχος Λαρισαίων
Εμμονή
οι συνενώσεις ΔΕΥΑ
Ως εμμονή του Υπουργείου χαρακτηρίζει την πρόθεση για συνενώσεις των ΔΕΥΑ ο δήμαρχος Λαρισαίων κ. Θανάσης Μαμάκος, η οποία, μάλιστα, όπως αναφέρει, δε βασίζεται σε αντικειμενικά επιχειρήματα κι έχει θέματα συνταγματικότητας. Ο κ. Μαμάκος δηλώνει στην «Ε» πως: «Από την υπάρχουσα πληροφόρηση και τις τοποθετήσεις του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας φαίνεται ότι το Υπουργείο επανέρχεται στον στόχο των αναγκαστικών συνενώσεων των ΔΕΥΑ, δείχνοντας μια εμμονή που δε βασίζεται σε αντικειμενικά επιχειρήματα κι έχει θέματα συνταγματικότητας. Μία μεταρρύθμιση, όμως, για να είναι επιτυχής, πρέπει να βασίζεται και να διασφαλίζει πόρους, ανθρώπινο δυναμικό και κυρίως επιχειρησιακό σχέδιο, στοιχεία που απ’ ό,τι φαίνεται δε διαθέτει ο σχεδιασμός του Υπουργείου. Οφείλω να σημειώσω ότι δεν έχουμε λάβει ακόμη το πλήρες κείμενο της σχεδιαζόμενης μεταρρύθμισης, παρότι επανειλημμένα το ζητήσαμε -τόσο η Ένωση ΔΕΥΑ όσο και η ΚΕΔΕ- για να μπορούμε να έχουμε μια πλήρη εικόνα. Θυμίζω ότι η ΕΔΕΥΑ, σε συνεργασία με την ΚΕΔΕ, εκπόνησε ολοκληρωμένη πρόταση μεταρρύθμισης της παροχής των υπηρεσιών ύδατος, την οποία κατέθεσε στο Υπουργείο τον Φεβρουάριο του 2024. Φαίνεται, όμως, ότι το Υπουργείο αδιαφόρησε πλήρως. Στο θολό αυτό τοπίο είναι λογικό να εγείρονται πολλά ερωτηματικά για τις πραγματικές σκοπιμότητες κάποιων αποφάσεων. Σε κάθε περίπτωση δεν υπάρχει θέμα διαπραγμάτευσης, ούτε για το ότι το νερό είναι δημόσιο αγαθό ούτε για την αναγκαιότητα ύπαρξης των ΔΕΥΑ» καταλήγει.
ΘΑΝΑΣΗΣ ΝΑΣΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
Δήμαρχος Κιλελέρ
Κάθε ΔΕΥΑ
είναι ξεχωριστή...
Ο δήμαρχος Κιλελέρ κ. Θανάσης Νασιακόπουλος αρχικά εξηγεί πως το ζήτημα της διαχείρισης των υδάτων τόσο στο σύνολο της χώρας όσο κυρίως στη Θεσσαλία είναι ιδιαίτερα σημαντικό, ζήτημα που απασχολεί αυτήν τη στιγμή τόσο την κεντρική εξουσία, αλλά και όλους τους Δήμους της χώρας. Σημειώνει, επίσης, πως είναι γνωστό ότι η Θεσσαλία είναι ελλειμματική σε νερό, αρδευτικό, αλλά και υδρευτικό. Αυτές τις μέρες είδαν το φως της δημοσιότητας οι προθέσεις της κυβέρνησης που αφορούν στο μέλλον των ΔΕΥΑ της χώρας και της πιθανής συγχώνευσής τους. Υπογράμμισε πως μέχρι στιγμής, όμως, δεν έχει υπάρξει σαφής και υπεύθυνη ενημέρωση για τις προθέσεις της κυβέρνησης, παρά μόνο εικασίες και πληροφορίες, εξηγώντας πως οι πρώτες πληροφορίες που είχαν αφορούσαν στη δημιουργία μιας ενιαίας ΔΕΥΑ ανά Περιφέρεια. Οι πιο πρόσφατες πληροφορίες αναφέρονται στη δημιουργία μιας ΔΕΥΑ σε επίπεδο νομού. «Οι πρώτες μου εκτιμήσεις είναι ότι δύσκολα θα υπάρξει σύμφωνη γνώμη από τις ΔΕΥΑ για το νέο καθεστώς λειτουργίας. Και αυτό γιατί η κάθε ΔΕΥΑ έχει γνώση των ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών, αναγκών και ιδιαιτεροτήτων της κάθε περιοχής ευθύνης της. Έχει, επίσης, τη δική της οργάνωση και τη δική της λειτουργία, ανάλογα με τους αριθμούς και τον αριθμό των κατοίκων που υδροδοτεί». Η ΔΕΥΑ Κιλελέρ, για παράδειγμα, σύμφωνα με τον κ. Νασιακόπουλο, «υδροδοτεί 48 οικισμούς και πάνω από 10.000 κατοίκους. Εύκολα μπορείτε να καταλάβετε ότι το κόστος λειτουργίας της επιχείρησης είναι τεράστιο. Παρόλα αυτά, εμείς με ορθολογική οργάνωση καταφέραμε να κάνουμε την επιχείρηση βιώσιμη. Δυστυχώς, όμως, υπάρχουν πολλές ΔΕΥΑ στη χώρα οι οποίες δεν μπορούν να καλύψουν το κόστος λειτουργίας τους και είναι ελλειμματικές. Όπως γίνεται σαφές, δεν είναι δυνατόν όλες οι ΔΕΥΑ να έχουν κοινό σημείο αφετηρίας και να αντιμετωπιστούν με τα ίδια κριτήρια. Παράλληλα, εγείρονται και διάφορα ερωτήματα που αφορούν στην ύπαρξη πάγιων περιουσιακών στοιχείων των επιχειρήσεων ή στην εξόφληση των ληξιπρόθεσμων οφειλών στους παρόχους ηλεκτρικού ρεύματος. Πληροφορίες αναφέρουν ότι αυτές θα καλυφθούν από το κράτος, αλλά δε γνωρίζουμε εάν τα χρέος θα μετακυλήσει τους Δήμους και με ποια διαδικασία. Υπάρχουν, λοιπόν, πολλά και αναπάντητα ερωτήματα, με αποτέλεσμα να μην είμαστε σε θέση αυτήν τη στιγμή να καταθέσουμε μια ολοκληρωμένη και σφαιρική θέση για ένα τόσο σοβαρό θέμα». Κλείνοντας, τονίζει πως «από όλα τα αγαθά που διασφαλίζουν τη διάρκεια και την ποιότητα της ανθρώπινης ύπαρξης, το νερό είναι το πιο πολύτιμο. Συνεπώς, θεωρώ απαραίτητο κάθε κίνηση που θα γίνει να είναι ενδελεχώς μελετημένη. Αρχικά να ληφθούν σοβαρά υπόψη, μετά από ουσιαστική συζήτηση, οι απόψεις της αυτοδιοίκησης διά των θεσμικών οργάνων και φορέων της, που έχουν αποδείξει έως σήμερα ότι έχουν πλήρη και επαρκή γνώση του ζητήματος του νερού» καταλήγει ο κ. Νασιακόπουλος.
ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΤΣΙΚΡΙΤΣΗΣ
Δήμαρχος Τυρνάβου
Ανοδος τιμής,
πτώση ποιότητας
Αρνητικές π
εριγράφει τις εξελίξεις στο θέμα του νερού με τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης για συνενώσεις των ΔΕΥΑ ο δήμαρχος Τυρνάβου Στέλιος Τσικριτσής, υπογραμμίζοντας πως θα οδηγήσει σε εκτόξευση τιμής του νερού και πτώση της ποιότητας. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρει πως «σχετικά με τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης για συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ, είτε συγκροτηθούν περιφερειακές είτε σε επίπεδο νομού, ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα μεγαλύτερο αντικείμενο - πεδίο στο οποίο οι διάφοροι εργολάβοι θα μπορούν να ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα και να εξασφαλίζουν ακόμα μεγαλύτερα κέρδη. Οι εξελίξεις αυτές είναι απολύτως αρνητικές, θα οδηγήσουν σε εκτόξευση της τιμής του νερού και των άλλων υπηρεσιών, θα οδηγήσουν σε χαμηλότερης ποιότητας νερό, υπηρεσίες, έργα, σε διάλυση των εργασιακών σχέσεων. Οι πρόσφατες εξαγγελίες της κυβέρνησης επιβεβαιώνουν για μία ακόμα φορά ότι χρησιμοποιεί ως πρόσχημα την «κλιματική κρίση», προκειμένου να επιβάλλει νέα χαράτσια στα λαϊκά νοικοκυριά και να επιδοτήσει νέες «πράσινες» επενδύσεις των ομίλων, όπως έκανε και με το ηλεκτρικό ρεύμα. Αντί να προχωρήσει σε έναν ολοκληρωμένο σχεδιασμό διαχείρισης των υδάτων και αντιπλημμυρικής θωράκισης, η έλλειψη του οποίου επιδεινώνει το πρόβλημα της λειψυδρίας, επιδιώκει να «φορτώσει» και αυτό το πρόβλημα στον λαό, κατά την προσφιλή της τακτική. Χρειάζεται συνεχής ετοιμότητα και να μην υπάρχει κανένας εφησυχασμός. Αυτήν την ώρα πρέπει να πούμε ένα μεγάλο όχι και να μην επιτρέψουμε την παραπέρα εμπορευματοποίηση του νερού. Να ενημερώσουμε όλον τον κόσμο, σε κάθε Δήμο, σε όλη την Ελλάδα και να οργανώσουμε τις κινητοποιήσεις μας για να διεκδικήσουμε: Να μη συγχωνευθούν οι ΔΕΥΑ, κατάργηση του νέου νόμου και όλου του πλαισίου εφαρμογής της κοινοτικής οδηγίας για το νερό και της σχετικής επιχειρηματικής δραστηριότητας. Φθηνό, ελεγμένο, ποιοτικό νερό για τον λαό, με άμεση μείωση των τιμολογίων κατά 30% σε ανέργους, χαμηλόμισθους, χαμηλοσυνταξιούχους. Την άμεση πρόσληψη μόνιμου προσωπικού όλων των ειδικοτήτων και τη χρηματοδότησή τους από τον κρατικό προϋπολογισμό. Να δοθεί έκτακτη οικονομική ενίσχυση, η οποία θα καλύπτει την οικονομική επιβάρυνση των ΔΕΥΑ από την αύξηση του ενεργειακού τους κόστους, από τον Σεπτέμβριο του 2021 έως σήμερα. Να καταργηθεί η ρήτρα αναπροσαρμογής και να ενταχθούν οι Δ.Ε.Υ.Α. στους δικαιούχους μειωμένου ΕΤΜΕΑΡ για να αντιμετωπιστεί από τις Δ.Ε.Υ.Α. η αύξηση της τιμής του ρεύματος. Να μην πληρώσουν οι δημότες τις αυξήσεις αυτές. Την κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου εφαρμογής των Οδηγιών της Ε.Ε. για το νερό και της σχετικής επιχειρηματικής δραστηριότητας. Τη συνταγματική κατοχύρωση ότι το νερό αποτελεί δημόσιο αγαθό και δεν ιδιωτικοποιείται, όχι στην εμπορευματοποίηση του νερού και των άλλων υπηρεσιών για τον λαό, όχι στη λογική της ανταποδοτικότητας. Την κατάργηση του ΦΠΑ στην τιμή του νερού. Χρηματοδότηση από κοινοτικούς και εθνικούς πόρους για την κατασκευή έργων ύδρευσης - αποχέτευσης και αντιπλημμυρικής προστασίας, άμεση υλοποίηση και ολοκλήρωση των αναγκαίων έργων υποδομής, χωρίς ΣΔΙΤ και συμβάσεις παραχώρησης» καταλήγει ο κ. Τσικριτσής.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
Δήμαρχος Τεμπών
Σε αναμονή
τελικής πρότασης
Ο δήμαρχος Τεμπών κ. Γιώργος Μανώλης θεωρεί πως θα ήταν λάθος πολιτικά «να τοποθετηθούμε για το αν συμφωνούμε ή όχι στη συνένωση των ΔΕΥΑ», όταν δεν έχουν μία τελική πρόταση του Υπουργείου πάνω στο θέμα αυτό. «Κατά την ταπεινή μου γνώμη, πάντα όταν εξετάζουμε ένα πρόβλημα και αναζητούμε τη λύση του, θα πρέπει να ανατρέχουμε στις αιτίες του. Κι επειδή ένας από τους λόγους που επιχειρείται η μεταρρύθμιση είναι τα χρέη των ΔΕΥΑ, τίθεται το ερώτημα και πώς δημιουργήθηκε, λοιπόν, το χρέος αυτό;» λέει και προσθέτει τα εξής: «Πρώτον, οι ΔΕΥΑ είναι επιχειρήσεις ενεργειακής έντασης, που, όμως, χρεώνονται με τιμές που αντιστοιχούν στις τιμές των οικιακών καταναλωτών, αν η χρέωση γινόταν με βάση βιομηχανικό τιμολόγιο, δυνητικά θα οδηγούσε σε εξοικονόμηση της τάξης του 25%. Δεύτερον, η ενεργειακή κρίση που έπληξε με σφοδρότητα τις ΔΕΥΑ από το 2021 και μετά, αντιλαμβάνεστε ότι εκτόξευσε το ενεργειακό κόστος, δημιουργώντας χρέη προς τον πάροχο της ηλεκτρικής ενέργειας. Όμως, το Υπουργείο Εσωτερικών υποσχόταν την κάλυψη ακόμη και του 60% του ενεργειακού χρέους. Υποσχέσεις που δεν τηρήθηκαν ποτέ. Όσον αφορά τα υπόλοιπα ζητήματα που επικαλείται το Υπουργείο για να βασίσει τη μεταρρύθμιση των ΔΕΥΑ, όπως η χαμηλή εισπραξιμότητα, οι υποχρεώσεις των ΔΕΥΑ κ.ά., από τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας προκύπτει ότι η εισπραξιμότητα των ΔΕΥΑ κινείται στο επίπεδο του 68% περίπου, ενώ η εισπραξιμότητα ως προς τα βεβαιωθέντα έσοδα υπερβαίνει το 90%. Το ποσοστό της εισπραξιμότητας θεωρώ ότι είναι ικανοποιητικό και καταβάλλονται συστηματικές προσπάθειες για να αυξηθεί». Κλείνοντας, τονίζει πως «Οι ΔΕΥΑ είναι ένα δυναμικό κομμάτι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ίσως το πιο δυναμικό και αναπτυξιακό. Παρά τα διαχρονικά προβλήματά τους, για τα οποία δεν έχουν τη βασική ευθύνη, το σπουδαίο έργο τους έχει συμβάλει στην τοπική ανάπτυξη και την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος. Υπερασπιζόμενοι τις ΔΕΥΑ και το έργο τους υπερασπιζόμαστε τις τοπικές κοινωνίες, διασφαλίζουμε την ποιότητα του πόσιμου νερού, δηλαδή αυτό που οι ΔΕΥΑ υπηρετούν με τον καλύτερο τρόπο, εδώ και πολλά χρόνια».
ΝΙΚΟΣ ΓΑΤΣΑΣ
Δήμαρχος Ελασσόνας
Απαξίωσαν τις ΔΕΥΑ
«Γινόμαστε καθημερινά μάρτυρες της απόλυτης απαξίωσης των ΔΕΥΑ με τις παλινωδίες του αρμόδιου Υπουργείου» σημειώνει από την πλευρά του ο δήμαρχος Ελασσόνας κ. Νίκος Γάτσας, υπογραμμίζοντας πως «δεν υπάρχει αμφιβολία πλέον ότι η κυβέρνηση δεν πιστεύει στον δημόσιο χαρακτήρα των υπηρεσιών ύδρευσης και ειδικά τώρα που καλείται να καλύψει το υπερβάλλον κόστος της ενέργειας, με το οποίο έχουν φορτωθεί οι ΔΕΥΑ εξαιτίας των πολιτικών της. Θεωρεί προφανώς ότι όλα θα τα ρυθμίσει η αγορά, ακόμη και την ασφάλεια και επάρκεια του νερού. Ας μη γελιόμαστε. Αντί να δημιουργήσουν ένα ευέλικτο θεσμικό πλαίσιο για τις ΔΕΥΑ, προτίμησαν να τις αφήσουν να φτάνουν στο χείλος του γκρεμού με υπέρογκα χρέη στη ΔΕΗ και στους εργολάβους. Θα πρέπει, επιτέλους, να αναγνωρίσουν ότι άφησαν αθωράκιστες τις ΔΕΥΑ με υπέρογκα κόστη, με αδυναμία πρόσληψης προσωπικού, με ανυπαρξία τεχνικής στήριξης, με αναιμικές χρηματοδοτήσεις για έργα αντικατάστασης των απαρχαιωμένων δικτύων και του παμπάλαιου εξοπλισμού». Αναφερόμενος στον Δήμο Ελασσόνας σημειώνει πως «αφιερώσαμε όλες μας τις δυνάμεις για να διαχειριστούμε την παλαιότητα των δικτύων και του εξοπλισμού, να διαχειριστούμε τις ζημιές από έναν καταστροφικό σεισμό, να διαθέσουμε 4,5 εκατ. από το πλαφόν μας στο Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στη ΔΕΥΑ, να εντάξουμε έργα ύδρευσης και αποχέτευσης, να περιορίσουμε δαπάνες σε όλα τα επίπεδα, για να έρθει μία ωραίαν πρωίαν ο κ. Σκυλακάκης να μας συγχωνεύσει «για το καλό μας». Μέχρις εδώ. Ας αναλάβουν την ευθύνη...» σημειώνει ο κ. Γάτσας.
ΜΑΚΗΣ ΕΣΚΙΟΓΛΟΥ
Δήμαρχος Φάρσαλων
Αναγκαία
η επαναπροσέγγιση
του θεσμικού πλαισίου
Ο δήμαρχος Φαρσάλων κ. Μάκης Εσκίογλου εξηγεί πως οι ΔΕΥΑ αποτελούν έναν ζωτικής σημασίας φορέα που διαχειρίζεται ένα πρώτης προτεραιότητας κοινωνικό αγαθό, το νερό. «Ωστόσο, ο τρόπος που η Πολιτεία θεσμοθέτησε τη λειτουργία τους εδώ και δεκαετίες, συσσώρευσε προβλήματα που σήμερα βρίσκει μπροστά της η αυτοδιοίκηση σε μία γενικότερα δυσμενή συγκυρία. Είναι εκ των πραγμάτων αναγκαία η επαναπροσέγγιση του θεσμικού πλαισίου. Έτσι, θα πρέπει να περιμένουμε την τελική πρόταση της κυβέρνησης προκειμένου να τοποθετηθούμε, καθώς υπάρχει πλήθος επιμέρους ζητημάτων που πρέπει να εξεταστούν» αναφέρει κλείνοντας.
ΑΝΤΩΝΗΣ ΓΚΟΥΝΤΑΡΑΣ
Δήμαρχος Αγιάς
Λανθασμένη
προσέγγιση
Η πρόθεση του Υπουργείου Ενέργειας να προχωρήσει στη συγχώνευση των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης – Αποχέτευσης σε επίπεδο Περιφερειακής Ενότητας είναι μια λανθασμένη προσέγγιση, σύμφωνα με τον δήμαρχο Αγιάς, κ. Αντώνη Γκουντάρα. Κι αυτό επειδή πρόκειται για ένα οριζόντιο μέτρο που δε στηρίζεται στην αξιολόγηση των επιχειρήσεων ως προς τα αποτελέσματα που παράγουν και της προσφοράς τους προς τους πολίτες, όπως λέει. «Οι ΔΕΥΑ έχουν απαξιωθεί από τις κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια. Έχουν αφεθεί χωρίς προσωπικό και με λιγοστά μέσα. Και παρ’ όλα αυτά οι περισσότερες καταφέρνουν να προσφέρουν υπηρεσίες υψηλού επιπέδου. Ωστόσο, οι επιλογές της κυβέρνησης, με τον αποκλεισμό τους από την παραγωγή ενέργειας μέσω του Προγράμματος «Απόλλων», η υπαγωγή τους στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και η γενικότερη προσπάθεια απαξίωσής τους, ανοίγουν τον δρόμο για την είσοδο ιδιωτικών κεφαλαίων στη διαχείριση του νερού. Κάτι τέτοιο είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει στην αύξηση της τιμής του νερού -η εκτίμησή μας είναι πάνω από 50%- και στην υποβάθμιση της ποιότητας των υπηρεσιών που προσφέρουν οι επιχειρήσεις προς τους πολίτες. Όπου στον κόσμο επιχειρήθηκε αυτό (σ.σ. ιδιώτες), απέτυχε παταγωδώς και επέστρεψε άρον-άρον στη δημόσια διαχείριση, δυστυχώς με πολλά χρέη που βάρυναν τους πολίτες...» καταλήγει ο κ. Γκουντάρας.
