Εφετείο Λάρισας κρίνοντας ένοχο έναν 36χρονο Αλβανό υπήκοο για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία ενός 34χρονου εργολάβου και ομοεθνή του.
Μια ανθρωποκτονία όπου ποτέ μέχρι σήμερα δεν έγινε γνωστό το κίνητρο, ο 36χρονος κατηγορούμενος να αρνείται, όπως επανέλαβε και χθες στην απολογία του, την κατηγορία και να επιμένει πως είναι αθώος και πως άδικα εδώ και 12 χρόνια βρίσκεται στη φυλακή. Ενώ από το 2010 που έγινε το έγκλημα, ο θανάσιμος ξυλοδαρμός τριών ομοεθνών, παραμένει ασύλληπτος ο «σωματώδης» και «γεροδεμένος», δεύτερος δράστης που, σύμφωνα με μαρτυρίες, φέρεται να γρονθοκόπησε μέχρι θανάτου τον νεαρό εργολάβο. Ο οποίος βρέθηκε νεκρός στο αυτοκίνητό του που εγκαταλείφθηκε σε κεντρικό πεζόδρομο της Καρδίτσας.
Ένα έγκλημα που φέρεται να τελέσθηκε μπροστά στα μάτια πληρώματος απορριμματοφόρου και εν αγνοία των τριών υπαλλήλων της Υπηρεσίας Καθαριότητας οι οποίοι σχημάτισαν την ψευδή εντύπωση ότι μάλλον πρόκειται για ένα απλό ξυλοδαρμό με αφορμή τη μη καταβολή μισθώματος σε ταξί.
Ένα έγκλημα που αποκαλύφθηκε όταν ο 36χρονος συνελήφθη τυχαία στην Αθήνα όταν τραυματίστηκε σοβαρά καθώς πυροβολήθηκε από αγνώστους, σε υπόθεση ναρκωτικών κατά δήλωσή του.
ΤΟΝ ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΨΑΝ ΣΤΟ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ
Ο 34χρονος εργολάβος, στις 18 Μαΐου 2010 βρέθηκε νεκρός στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου του, σε πεζόδρομο στο Κέντρο της Καρδίτσας. Μερικές ώρες νωρίτερα, από τις 4 έως τις 6 τα ξημερώματα σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είχε δεχθεί επίθεση από έναν «σωματώδη» και «γεροδεμένο» ομοεθνή του, ενώ τον ξυλοδαρμό φέρεται να παρακολουθούσε ο 36χρονος σήμερα Αλβανός (σ.σ. 24 ετών τότε) που χθες κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Στις 5 τα ξημερώματα, τρεις υπάλληλοι της Υπηρεσίας Καθαριότητας του Δήμου Καρδίτσας ενώ εργάζονταν διαπίστωσαν ότι στη συμβολή των οδών Τζέλλα και Γρ. Πατριάρχου, «άτακτα και μακράν του ερείσματος της οδού» ήταν σταθμευμένο ένα αυτοκίνητο μεγάλου κυβισμού, με ανοιχτές τις πόρτες και ένας άνδρας «να χτυπάει με δύναμη με τα χέρια του και τα γόνατά του και με κλωτσιές το πρόσωπο και το σώμα ενός άλλου ατόμου» (σ.σ. του εργολάβου) «που ήταν πεσμένο στο οδόστρωμα στηριζόμενο στον πίσω αριστερό τροχό του οχήματος χωρίς να προβάλει καμιά αντίσταση στα χτυπήματα που δεχόταν, ενώ άλλο άτομο» (σ.σ. ο 36χρονος) «στεκόταν δεξιά και παρακολουθούσε». Χωρίς ωστόσο οι υπάλληλοι να διακρίνουν τα πρόσωπα τα δυο δραστών.
Οι δυο δράστες μόλις αντιλήφθησαν το απορριμματοφόρο, έβαλαν όπως - όπως τον εργολάβο στο ΙΧ και έφυγαν, ενώ κάποιος από τους υπαλλήλους, αγνοώντας ότι μπροστά του εξελίσσεται μια ανθρωποκτονία, έμεινε με την εντύπωση ότι το αυτοκίνητο είναι ταξί και θεώρησε πως πρόκειται για καυγά με αφορμή την καταβολή του κομίστρου. Στις 6 το πρωί, οπωροπώλης της Καρδίτσας σε κοντινή οδό ανοίγοντας το κατάστημά του διαπίστωσε την ύπαρξη μεγάλης κηλίδας αίματος στο οδόστρωμα «και μια γραμμή από αίμα μήκους τριών μέτρων». Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των διωκτικών αρχών, οι δυο δράστες από το αρχικό αυτοκίνητο μετέφεραν τη σορό του εργολάβου στο δικό του αυτοκίνητο το οποίο οδήγησαν στον πεζόδρομο της Αλεξοπούλου όπου και τον εγκατέλειψαν νεκρό «συνεπεία κακώσεων κεφαλής» μέσα στο αυτοκίνητό του στο πίσω κάθισμα εκεί όπου βρέθηκε το μεσημέρι της επόμενης ημέρας. Ο «σωματώδης» και «γεροδεμένος» κατηγορούμενος δεν βρέθηκε ποτέ, σε βάρος του έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης, ενώ η διαδικασία σε βάρος του, όπως διευκρίνισε χθες η εισαγγελέας έχει ανασταλεί αφού και σήμερα, 12 χρόνια μετά τον φονικό ξυλοδαρμό, παραμένει αγνώστου διαμονής.
Ο 36χρονος κατηγορούμενος, μετά το φονικό έφυγε αμέσως για την Αθήνα δηλώνοντας ότι η ξαφνική φυγή του υπαγορεύθηκε από αγνώστους στους οποίους χρωστούσε χρήματα λόγω ναρκωτικών και τον υποχρέωσαν να διακινεί ναρκωτικά «για να τους ξεχρεώσω» όπως είπε χθες στην απολογία του. Στην Αθήνα συνελήφθη τελικά αφού νωρίτερα πυροβολήθηκε από αγνώστους και τραυματίστηκε μάλιστα βαρύτατα. «Έχω φύγει από αυτή τη ζωή και έχω ξαναέρθει» όπως είπε χαρακτηριστικά χθες, καθώς λόγω του πυροβολισμού για μεγάλο διάστημα έπεσε σε κώμα.
Η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση αστυνομικού να σημειώνει πως το μεσημέρι της 18ης Μαϊου 2010 η ΕΛ.ΑΣ. ειδοποιήθηκε ότι σε πεζόδρομο της Καρδίτσας και μέσα σε αυτοκίνητο βρίσκεται νεκρός ο εργολάβος ο οποίος «έπαιρνε δουλειές του Δημοσίου» όπως είπε.
«ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΕ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ»
Για να προσθέσει πως ο δολοφονηθείς, νωρίτερα διασκέδαζε σε μπαρ, όταν τηλεφώνησε σε μια γυναίκα ότι θα πήγαινε στη συνέχεια στο σπίτι της.
Για να αναφέρει πως ο απολειπόμενος κατηγορούμενος μετά τη δολοφονία, μετακόμισε εσπευσμένα από την Καρδίτσα και έκτοτε αγνοείται.
Ενώ ο σημερινός κατηγορούμενος συνελήφθη μετά από επεισόδιο στην Αθήνα όπου τον πυροβόλησαν άγνωστοι. Είχε ωστόσο μπει στο «κάδρο» των ερευνών της τοπικής αστυνομίας αφού και αυτός, «αδικαιολόγητα» είχε φύγει από την Καρδίτσα.
Η μητέρα του κατηγορουμένου κατέθεσε ότι ο γιος της εκείνο το βράδυ «κοιμήθηκε στο σπίτι», προσθέτοντας ότι «είμαι πολύ σίγουρη για την αθωότητα του γιου μου».
«Δεν έχω καμιά σχέση με αυτή την υπόθεση, αν είχα θα το είχα πει. Με ανακάτεψε η αστυνομία» τόνισε στην απολογία του ο κατηγορούμενος, για να επιμείνει λέγοντας ότι «δεν ξέρω ποιος τον σκότωσε και γιατί».
«Καταλυτικής σημασίας» και «σημαντικό εύρημα» χαρακτήρισε η εισαγγελέας στην αγόρευσή της τα αποτυπώματα του κατηγορούμενου που βρέθηκαν στο αυτοκίνητο όπου βρέθηκε νεκρός ο εργολάβος, για να παρατηρήσει πως «η εκδοχή του κατηγορουμένου για τα αποτυπώματα δεν ευσταθεί».
Για να διευκρινίσει πως «με την παρουσία του ο κατηγορούμενος ενθάρρυνε» τον απολειπόμενο κατηγορούμενο «να τελέσει την πράξη» προτείνοντας ωστόσο την ενοχή του για «απλή συνέργεια».
Με την υπεράσπισή του να σημειώνει πως ο κατηγορούμενος είναι αθώος καθώς «δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό υλικό που να τοποθετεί τον κατηγορούμενο στον τόπο του φόνου», διευκρινίζοντας ότι τα αποτυπώματα του κατηγορουμένου βρέθηκαν σε διαφορετικό ΙΧ «από αυτό της περιγραφής των μαρτύρων», όπως επίσης «δεν ομοιάζει ο σωματότυπος με τις περιγραφές των αυτοπτών μαρτύρων», προσθέτοντας τέλος ότι δεν προκύπτει κίνητρο.
Τελικά το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας τον έκρινε ομόφωνα ένοχο για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία μετατρέποντας την κατηγορία της συναυτουργίας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, επιβάλλοντας κάθειρξη 12 ετών. Υπενθυμίζεται ότι πρωτόδικα το ΜΟΔ Τρικάλων, κατά πλειοψηφία (5-2) τον είχε καταδικάσει για ανθρωποκτονία από πρόθεση, επιβάλλοντας ισόβια κάθειρξη.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ
