Ενοχος για ανθρωποκτονία... χωρίς πτώμα

ΜΕ ΟΡΙΑΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΚΡΙΘΗΚΕ ΧΘΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ Ο 66ΧΡΟΝΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΡΙΝΑΣ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΤΖΕΛΑ

Με οριακή πλειοψηφία το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας έκρινε χθες ένοχο τον 66χρονο επιχειρηματία που παραπέμφθηκε κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση της μπαλαρίνας Ιωάννας Μαρίας Ενριέττας Κοντούλη, η οποία ως γνωστόν το

2002 και σε ηλικία 70 ετών εξαφανίστηκε από την Αμαλιάπολη (Μιτζέλα) Αλμυρού και σήμερα, 20 χρόνια μετά η τύχη της αγνοείται.
Μετά από διάσκεψη που διήρκησε περισσότερες από 5.30 ώρες (σ.σ. η δίκη ξεκίνησε στις 9.30 το πρωί και ολοκληρώθηκε μετά τις 6 χθες το απόγευμα) το ΜΟΔ με ψήφους 4 - 3 καθώς μειοψήφησαν τρεις ένορκοι, έκρινε ένοχο τον 66χρονο Βολιώτη, όπως με την ίδια πλειοψηφία (σ.σ. μειοψήφησαν επίσης τρεις ένορκοι) του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 15 ετών.
Νωρίτερα η ανακοίνωση της απόφασης περί ενοχής και η πρόταση της εισαγγελέως της έδρας να επιβληθεί ποινή ισόβιας κάθειρξης είχε ως αποτέλεσμα να ξεσπάσει σε λυγμούς η σύζυγος του 66χρονου που έπεσε στην αγκαλιά του άνδρα της, για να ακολουθήσουν φωνασκίες ενόσω το Δικαστήριο είχε αποσυρθεί.
Τελικά με μια, επίσης κατά πλειοψηφία απόφαση 5-2 (σ.σ. αυτή τη φορά μειοψήφησαν δύο δικαστές) το ΜΟΔ αποφάσισε η έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη, με τον 66χρονο ασκώντας έφεση να αφήνεται τελικά ελεύθερος.
Η συγκεκριμένη δίκη, που ξεκίνησε στις 8 Δεκεμβρίου 2021 και ολοκληρώθηκε χθες μετά από 9 συνεδριάσεις, παρουσίαζε ιδιαίτερο ενδιαφέρον με δεδομένο ότι ο 66χρονος παραπέμφθηκε με βάση βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου χωρίς ωστόσο μέχρι σήμερα να έχει βρεθεί η σoρός της μπαλαρίνας, χωρίς επίσης να υπάρχει κάποια μαρτυρία ή κάποιο άλλο αποδεικτικό στοιχείο που να επιβεβαιώνει τη δολοφονία της.
Έτσι από χθες, σε μία από τις ελάχιστες πανελλαδικά περιπτώσεις καταδικάστηκε κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία χωρίς μέχρι σήμερα να έχει βρεθεί το πτώμα της γυναίκας που σκότωσε, αποδίδοντας εξίσου ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην υπόθεση όταν εκδικαστεί και σε δεύτερο βαθμό.
Σημειώνεται πως η εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή του κατηγορουμένου, ο οποίος, σύμφωνα και με το βούλευμα «σκότωσε την Ιωάννα - Μαρία - Ενριέττα Κοντούλη και ακολούθως απέκρυψε επιμελώς το πτώμα της, σε άγνωστο σημείο, προκειμένου με τον τρόπο αυτό να συγκαλύψει την εγκληματική πράξη του», ενώ νωρίτερα είχε «σφετεριστεί την περιουσία της».
Να διευκρινιστεί πως ο 66χρονος στο πρόσφατο παρελθόν καταδικάστηκε αμετάκλητα από άλλο δικαστήριο της Λάρισας για ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία, μέσω της οποίας εκποιήθηκε μεγάλο μέρος της περιουσίας της εξαφανισμένης μπαλαρίνας.
«Δεν έχω καμία σχέση με την ανθρωποκτονία της Κοντούλη, δεν έχω αποκτήσει το παραμικρό περιουσιακό στοιχείο από την Κοντούλη, ουδέποτε της πήρα το παραμικρό» επανέλαβε χθες ο 66χρονος, όταν κλήθηκε από την πρόεδρο του Δικαστηρίου, αν επιθυμεί να προσθέσει κάτι προτού το Δικαστήριο διακόψει για να εκδώσει την απόφασή του.
Χθες το πρωί προηγήθηκε δευτερολογία της εισαγγελέως της έδρας, με την υπεράσπιση της κατηγορίας να σημειώνει μεταξύ άλλων πως, όλα τα αποδεικτικά μέσα που έχει το Δικαστήριο στη διάθεσή του «συνηγορούν στην ενοχή του κατηγορουμένου» καθώς «υπάρχει το κίνητρο το οποίο είναι το οικονομικό», παραπέμποντας επίσης στην αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση για ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία.
Αντίθετα η υπεράσπιση υπογράμμισε ότι «στη δικογραφία δεν υπάρχει κανένα αποδεικτικό στοιχείο για ανθρωποκτονία» ούτε και για το κίνητρο, σημειώνοντας επίσης ότι η κατηγορούσα αρχή ήταν υποχρεωμένη να αποδείξει, μεταξύ άλλων, τα περί εξαφάνισης.
«ΕΞΑΦΑΝΙΣΕ ΤΟ ΠΤΩΜΑ ΤΗΣ»
Ο 66χρονος Βολιώτης επιχειρηματίας παραπέμφθηκε με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου στο οποίο - μεταξύ άλλων - σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος «ενεργώντας με άμεσο δόλο και ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, σκότωσε την Ιωάννα - Μαρία - Ενριέττα Κοντούλη και ακολούθως απέκρυψε επιμελώς το πτώμα της, σε άγνωστο σημείο, προκειμένου με τον τρόπο αυτό να συγκαλύψει την εγκληματική πράξη του».
Το Συμβούλιο θεωρεί πως «καταφανώς και αναμφίβολα προκύπτει» ότι ο 66χρονος κατηγορούμενος «είναι το φυσικό εκείνο πρόσωπο που σκότωσε» την Κοντούλη «κατά την τελευταία εβδομάδα του μηνός Σεπτεμβρίου του έτους 2002 στην Αμαλιάπολη Ν. Μαγνησίας, και στη συνέχεια επιμελώς εξαφάνισε το πτώμα της».
Σημειώνοντας μάλιστα πως «το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει διαπιστωθεί ο τρόπος και το μέσο με το οποίο τελέστηκε η πράξη της ανθρωποκτονίας από τον κατηγορούμενο» σε βάρος της μπαλαρίνας «καθώς και ότι μέχρι σήμερα δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί η σορός της, ουδεμία αμφιβολία γεννούν ως προς το ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος της και ως προς την ταυτότητα του δράστη αυτής».
Στο βούλευμα προστίθεται επίσης ότι «μετά βεβαιότητας εδράζεται η δικανική πεποίθηση ότι ισχυρότατο κίνητρο για να αφαιρέσει τη ζωή της με πρόθεση και μάλιστα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, είχε αποκλειστικά ο κατηγορούμενος», «ειδικά από τη στιγμή που, όπως προέκυψε από τα στοιχεία της δικογραφίας, διαπίστωσε ότι» η μπαλαρίνα «είχε πλέον καταλάβει τα σχέδιά του να σφετεριστεί την περιουσία της, αφού η ίδια σε μεταξύ τους φιλονικίες ακόμη και δημοσίως τον μεμφόταν για αυτή του τη συμπεριφορά και δράση, και επιπλέον, από τη στιγμή που πληροφορήθηκε ότι η Κοντούλη είχε καταστήσει» φίλους της «κοινωνούς του προβλήματός της».
Το βούλευμα υπογραμμίζει επίσης «την εξαιρετική επιμέλεια με την οποία» ο κατηγορούμενος «απέκρυψε και «εξαφάνισε» το πτώμα της θανατωθείσας Κοντούλη, με τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, τη μεθοδευμένη κατασκευή και χρήση σωρείας πλαστών εγγράφων κ.λπ., αποσκοπώντας να παραπλανήσει διοικητικές και δικαστικές αρχές.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ