της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Καρδίτσας, η οποία είχε μηνυθεί από διευθύντρια Δημοτικού Σχολείου της Καρδίτσας για νόθευση εγγράφου, κατηγορία για την οποία μάλιστα πρωτόδικα η προϊσταμένη είχε καταδικαστεί με ποινή φυλάκισης 12 μηνών.
Η τοποθέτηση υπεράριθμων γυμναστών το 2014, ένα σοβαρό επεισόδιο μεταξύ δύο εκπαιδευτικών Δημοτικού Σχολείου που έγινε μάλιστα αντιληπτό στους μαθητές που θορυβήθηκαν, το προσχέδιο εγγράφου της ΕΔΕ που διέταξε η προϊσταμένη και η μήνυση της διευθύντριας σε βάρος της προϊσταμένης, προκάλεσαν μια δικαστική αντιπαράθεση μεταξύ των δύο συναδελφισσών στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση που τελεσιδίκισε προχθές, έπειτα από οκτώ χρόνια.
Οι καταγγελίες ωστόσο, όπως αναφέρθηκε και στην ακροαματική διαδικασία από την κατηγορούμενη προϊσταμένη της Διεύθυνσης, ξεκίνησαν από το 2010 για να ακολουθήσουν και άλλες μηνύσεις με αφορμή διάφορα γεγονότα.
Η προχθεσινή υπόθεση ωστόσο, προέκυψε από την απόφαση του ΠΥΣΠΕ Καρδίτσας να τοποθετήσει προσωρινά υπεράριθμους γυμναστές, απόφαση που προέβλεπε τοποθέτηση γυμναστή και στο Δημοτικό Σχολείο της μηνύτριας διευθύντριας.
Τοποθέτηση που προκάλεσε αντιδράσεις και όπως σημειώνεται στην πρωτόδικη απόφαση «από την 8η.11.2013 και έκτοτε, με αφορμή τη μη συμμόρφωση» της διευθύντριας Δημοτικού «σε εντολή της κατηγορουμένης» προϊσταμένης, «για ανάθεση σε εκπαιδευτικό Φυσικής Αγωγής πλήρους εκπαιδευτικού διδακτικού ωραρίου στο ολοήμερο πρόγραμμα» του Δημοτικού Σχολείου που διηύθυνε η διευθύντρια «και όχι διοικητικής εργασίας, παρά την αντίθετη ομόφωνη απόφαση του Συλλόγου Διδασκόντων, δημιουργήθηκε μια έντονη διένεξη μεταξύ τους».
Εν τέλει, η διευθύντρια του Δημοτικού «δικαιώθηκε ως προς το θέμα αυτό με απόφαση του Α’ Τμήματος του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου Θεσσαλίας, η οποία έκρινε ότι νομίμως δεν πειθάρχησε στην εν λόγω εντολή, αφού δεν ήταν σύννομη».
«Μετά την πάροδο τριών μηνών και δη την, 1η.12.2014 και περί ώρα 12:30’, ήτοι κατά τη διάρκεια του σχολικού ωραρίου, δημιουργήθηκε εντός του γραφείου» της διευθύντριας του Δημοτικού, «σοβαρό επεισόδιο μεταξύ δύο εκπαιδευτικών, υπηρετούντων στο ίδιο σχολείο, και της ιδίας, με αφορμή τη διαμαρτυρία των δύο εκπαιδευτικών για την κλήτευσή τους στο σχολείο προς εξέτασή τους ως μάρτυρες στο πλαίσιο διενεργούμενης ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης που είχε διαταχθεί από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Καρδίτσας μετά την υποβολή εκ μέρους της από 9.3.2014 μήνυσή της» κατά της προϊσταμένης. «Το επεισόδιο, τούτο, δυστυχώς υπέπεσε και στην αντίληψη των μαθητών, με αποτέλεσμα να θορυβηθούν όχι μόνο οι μαθητές, αλλά και οι γονείς αυτών και επιπλέον να λάβει δημοσιότητα στον ημερήσιο Τύπο.
Την επόμενη ημέρα (2.12.2014) δεκαεννέα εκ των υπηρετούντων εκπαιδευτικών σε αυτό (μεταξύ των οποίων και οι δύο ως άνω εκπαιδευτικοί) υπέβαλαν δισέλιδη γραπτή αναφορά για το συμβάν, την ευθύνη της δημιουργίας του οποίου επέρριψαν ευθέως» στη διευθύντρια Δημοτικού, ενώ «54 γονείς μαθητών του Δημοτικού κοινοποίησαν επιστολή διαμαρτυρίας» στον Σύλλογο Διδασκόντων, στην Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης κ.λπ.
Έτσι η προϊσταμένη ανέθεσε σε διευθυντή σχολείου τη διενέργεια ΕΔΕ «προκειμένου να διαπιστωθεί τυχόν τέλεση πειθαρχικών παραπτωμάτων» από τη διευθύντρια. Μόνο που στο έγγραφο που αποστάλθηκε στον διενεργούντα την ΕΔΕ διευθυντή αναφερόταν το όνομα της διευθύντριας του Δημοτικού, ενώ στο επίσημο έγγραφο της Υπηρεσίας είχε απαλειφθεί το όνομα της διευθύντριας και αναγράφηκε «οποιουδήποτε εμπλεκομένου συμμετείχε στα γεγονότα».
Η διαπίστωση του λάθους που δεν συνοδεύθηκε από ορθή επανάληψη της «επίμαχης εντολής» για ΕΔΕ, είχε ως αποτέλεσμα, μετά και τη μήνυση της διευθύντριας Δημοτικού, η προϊσταμένη Εκπαίδευσης να παραπεμφθεί ως κατηγορούμενη για νόθευση εγγράφου. Αφού με τις δύο «διαφορετικές» εντολές, όπως σημειώνεται και στην πρωτόδικη απόφαση, «να δίνεται η εσφαλμένη εντύπωση ότι εξαρχής είχε δώσει πλήρη εντολή διερεύνησης του συμβάντος ως προς όλους τους εμπλεκομένους βάσει των αντίθετων συνημμένων καταγγελιών» σύμφωνα μαζί με τον Υπαλληλικό Κώδικα «και όχι ελλιπή ήτοι μόνο κατά της εγκαλούσας και δίχως ταυτόχρονη εντολή διερεύνησης της δικής της καταγγελίας κατά του συναδέλφου της».
Στο πλαίσιο της δίκης και στα γεγονότα αναφέρθηκαν με τις καταθέσεις τους, η μηνύτρια διευθύντρια του Δημοτικού Σχολείου, ο διενεργών την ΕΔΕ, μία δασκάλα αυτόπτης μάρτυρας του καβγά στο σχολείο και ο τότε πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων, ενώ η κατηγορούμενη στην απολογία της, τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι το επίμαχο έγγραφο αποτέλεσε σχέδιο εγγράφου. Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας κήρυξε τελικά αθώα την πρώην προϊσταμένη Εκπαίδευσης.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ
