η περιφερειακή σύμβουλος Μαρία Μπίλλη.
Όπως αναφέρει μεταξύ άλλων σε μακροσκελή δήλωσή της «Η άμεση συνδρομή της Ελλάδος θα έπρεπε να είναι αποκλειστικά και μόνο ανθρωπιστική προς όφελος του άμαχου πληθυσμού, ενώ η διπλωματία μας έπρεπε να προωθήσει τις κατάλληλες ενέργειες προς τερματισμό των εχθροπραξιών και την αποκατάσταση της ειρήνης στην περιοχή.
Αντί γι’ αυτό, η βαρύτατα πληττόμενη από την υγειονομική και οικονομική κρίση Ελλάς απέστειλε στην εμπόλεμη Ουκρανία βαρέα όπλα (αντιαρματικά), αφοπλίζοντας τα νησιά μας στην κρισιμότερη ίσως περίοδο των Ελληνοτουρκικών σχέσεων την ίδια στιγμή που η αναθεωρητική Τουρκία απειλεί τα νησιά μας, τα χερσαία μας σύνορα στον Έβρο προωθώντας μαζικές εισροές μουσουλμάνων εποίκων -όχι προσφύγων- ενώ κάθε τόσο τα «ερευνητικά «της πλοία κατάφωρα παραβιάζουν κάθε έννοια του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας θέτοντας θέματα εθνικής κυριαρχίας στο ήδη γκριζαρισμένο Αιγαίο….
…Η Ελλάς με τη φθίνουσα οικονομία και την επερχόμενη επισιτιστική και ενεργειακή κρίση, την αλματώδη αύξηση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος και του φυσικού αερίου που πλήττει τα ελληνικά νοικοκυριά και τη βιομηχανία της, τον τουρισμό στον οποίο στηρίζει τις ελπίδες για ανάκαμψη και τις εξαγωγές οπωροκηπευτικών στη Ρωσία έπρεπε να αποφύγει κάθε είδους στρατιωτική εμπλοκή με την υπερδύναμη, αλλά να διαπραγματευθεί με τη Ρωσία για εκπτώσεις στην τιμή του φυσικού αερίου, για αυξήσεις των εξαγωγών και περαιτέρω προώθηση του τουρισμού.
Το κυριότερο όλων, έπρεπε να αποφύγει να στοχοποιηθούν η Σούδα και η Αλεξανδρούπολη διαφυλάττοντας ως κόρη οφθαλμού τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και την εσωτερική ασφάλεια υπερασπιζόμενη πρωτίστως τα Εθνικά μας συμφέροντα».