Το ζήτημα απασχόλησε προ ημερών τη διά περιφοράς συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία αφού από τους 45 συμβούλους που συμμετείχαν, διαφώνησε ο κ. Κ. Βαϊούλης, «λευκό» ψήφισαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης «Λάρισα Μπροστά» της κ. Ρένας Καραλαριώτου (πλην του κ. Κων. Βλαχούλη που δήλωσε παρών), της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και της «Πρωτοβουλίας Αξιών» του κ. Παν. Γούλα.
Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή το εν λόγω θέμα είναι τυπικό, καθώς ως μορφή ο εξώδικος συμβιβασμός είναι σύνηθες φαινόμενο και στην εν λόγω περίπτωση παρασχέθηκαν υπηρεσίες και υλικά, «απλά υπήρξε καθυστέρηση» στις απαιτούμενες διαδικασίες. Το θέμα της καθυστέρησης, αναφέρουν εκπρόσωποι της δημοτικής αρχής, έγκειται στο γεγονός πως από τον Μάιο ως και τον Σεπτέμβριο (λόγω των εκλογών) δεν μπορούσαν να γίνουν διαγωνισμοί καθώς επιτρεπόταν να κάνουν κινήσεις που αφορούσαν μόνο σε λειτουργικά έξοδα. Ως εκ τούτου λοιπόν, είχαν «δεμένα τα χέρια», αναφέρουν προς την «Ε».
Η οικονομική επιτροπή του Δήμου ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού κατακυρώνοντας το αποτέλεσμα στις 12 του Δεκέμβρη 2019, έξι ημέρες μετά την έναρξη λειτουργίας του «Πάρκου των Ευχών». Η δε σύμβαση μεταξύ της εταιρείας και του Δήμου Λαρισαίων υπεγράφη στις 31/12/2019, μια εβδομάδα περίπου πριν ολοκληρωθεί η λειτουργία του Πάρκου.
Η εν λόγω εταιρεία άσκησε αγωγή κατά του Δήμου Λαρισαίων ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας στις αρχές του Φλεβάρη 2020 με στόχο να διεκδικήσει τα χρήματά της. Η ίδια ωστόσο μερικές ημέρες αργότερα έστειλε αιτήσεις προς τον Δήμο με τις οποίες ζητούσε την εξώδικη επίλυση της διαφοράς, παραιτούμενη ρητώς τόκων και δικαστικής δαπάνης σε περίπτωση επίτευξης εξωδικαστικής λύσης.
*Σύμφωνα με όσα εισηγήθηκε το αυτοτελές τμήμα νομικής υποστήριξης προς την οικονομική επιτροπή του Δήμου, για τις παρασχεθείσες υπηρεσίες και υλικά συντάχθηκαν πρωτόκολλα παραλαβής από τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών, οι αρμόδιες επιτροπές της οποίας βεβαιώνουν ότι οι υπηρεσίες που περιγράφονται στις συμβάσεις εκτελέστηκαν ορθώς και ότι τα υλικά που παραλήφθηκαν ήταν κατά ποσότητα και ποιότητα σύμφωνα με τις συμβάσεις. Τονίζει μάλιστα πως «δεν υπάρχει αμφισβήτηση του αιτούμενου ποσού».
ΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
Το νομικό τμήμα όμως προσθέτει πως ζήτησε στις αρχές του Μάρτη έγγραφη ενημέρωση από το λογιστήριο για την υπόθεση, αλλά τονίζει πως «δεν είχαμε μέχρι σήμερα απάντηση». Επικαλείται ωστόσο πληροφορίες ότι η απαίτηση δεν ενταλματοποιήθηκε και δεν πληρώθηκε στην εταιρεία από τις υπηρεσίες του Δήμου «λόγω της καθυστερημένης κατάρτισης και υπογραφής των σχετικών συμβάσεων και ενώ το «Πάρκο των Ευχών» είχε ξεκινήσει τη λειτουργία του». Το νομικό τμήμα πρότεινε να ικανοποιηθεί το αίτημα. Εν συνεχεία η οικονομική επιτροπή αποφάσισε (λευκό ψήφισαν οι κ. Αθ. Μαμάκος, Απ. Παπαπαρίσης και Φ. Τζατζάκης) την εισήγηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο για αποδοχή του αιτήματος, κάτι που εν τέλει έγινε.
Του Κώστα Γκιάστα
