Αφορμή στάθηκε αυτή τη φορά, η σαν παραγγελία απάντηση, με έγγραφο που υπογράφεται από τη Διευθύντρια Οργάνωσης και Λειτουργίας Αποκεντρωμένων Διοικήσεων του ΥΠ.ΕΣ. κ. Μ. Μωυσίδου, σε αίτηση θεραπείας υπαλλήλου, που στάλθηκε εκ παραδρομής στο ΥΠ.ΕΣ. αντί στον Συντονιστή. Η αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου, δεν αρκέστηκε στη διαβίβαση ως όφειλε της αίτησης θεραπείας του υπαλλήλου, στον Συντονιστή, όπως προβλέπεται από τις κείμενες διατάξεις, αλλά μπήκε και στην ουσία της, χωρίς να έχει εκ του νόμου αυτή την αρμοδιότητα. Μας προκαλεί μεγάλη εντύπωση η σπουδή που έδειξε, να απαντήσει αντί του Συντονιστή, λειτουργώντας σχεδόν, ως νομικός του σύμβουλος!
Η αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου, δια της κ. Μωυσίδου απάντησε ανερυθρίαστα, ότι εντός των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, δεν υφίσταται η έννοια της μετάθεσης για τους υπαλλήλους που υπηρετούν σ ' αυτές!
Επανέλαβε δηλαδή τα ίδια που έλεγε και Γνωμοδότηση του ΝΣΚ, η οποία όμως κρίθηκε ως μη σύννομη από πολλά Διοικητικά Εφετεία. Τα Δ.Ε. έκριναν ότι οι ισχυρισμοί της Διοίκησης ότι όλη η Περιφέρεια (νυν Αποκεντρωμένη Διοίκηση) είναι μία Αρχή κατά τον Υ.Κ. και άρα δεν ισχύει η μετάθεση, ως νόμω αβάσιμοι και απορριπτέοι.
Είναι η ίδια όμως Διεύθυνση, που σε σχετικό ερώτημα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, απάντησε ότι οι ομόφωνες αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που έκριναν ότι έχει εφαρμογή το άρθρο 67 του Υ.Κ. και στους υπαλλήλους της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, κατισχύουν της γνωμοδότησης του ΝΣΚ.
Το σαν κατά παραγγελία νέο έγγραφό της, όμως έκανε σημαία ευκαιρίας, ο Συντονιστής της Α.Δ Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας κ. Ν. Ντίτορας και το έστειλε σε όλες τις υπηρεσίες του, για να λάβουν γνώση όλοι οι υπάλληλοι. Τύφλα να έχουν τα Διοικητικά Εφετεία και το ΣτΕ και οι νόμοι και για ποια συμμόρφωση, εννοούμε τελικά της Διοίκησης προς τις δικαστικές αποφάσεις; Τελικά οι απόψεις της αρμόδιας διεύθυνσης διά της κ. Μωυσίδου και του Συντονιστή κ. Ντίτορα κατισχύουν των Δικαστικών Αποφάσεων! Από πότε νομολογούν έτσι υπηρεσιακοί παράγοντες;
Οι αποφάσεις του ΣτΕ, του Διοκ. Εφετ. Λάρισας , του Διοικ. Εφ. Πατρών και του Διοικ. Εφ. Αθηνών που ομόφωνα έκριναν ότι οι Διευθύνσεις των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων είναι μεν οργανικές μονάδες των Α.Δ., πλην, όμως, ταυτόχρονα αποτελούν και διακεκριμένες υπηρεσιακές μονάδες αυτών, με ιδία κατά τόπο και καθ' ύλην αρμοδιότητα, έδρα και οργανική συγκρότηση. Συνεπώς η κάθε μία από αυτές αποτελεί και ιδιαίτερη αυτοτελή αρχή κατά την έννοια του Υ.Κ.
Επομένως για τη «μεταφορά» υπαλλήλου, από Διεύθυνση σε Δ/νση ή σε ισότιμη με αυτή οργανική μονάδα «Δασαρχείο κλπ», συνιστά μετάθεση του άρθρου 67 του Υ.Κ. και απαιτείται η σύμφωνη γνώμη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου.
Η αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου διά της κ. Μωυσίδου, μαζί με τον Συντονιστή κ. Ν. Ντίτορα επιχειρούν να παράγουν δική τους νομολογία και γράφουν στα υποδήματά τους, τόσο το εξώδικο που έχει στείλει η ΟΣΕΑΔΕ, όσο και το πνεύμα των παραπάνω δικαστικών αποφάσεων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί, η για δεύτερη φορά δίωξη της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Δασών Ν. Μαγνησίας.
Μετά την κερδισμένη αίτηση αναστολής εκτέλεσης ( 52/2017 απόφαση του Β' Ακυρωτικού Τριμελούς Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας εν Συμβουλίω), της Προϊσταμένης της Δ/νσης Δασών Ν. Μαγνησίας να μεταβεί λόγω μετάθεσης, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του Υ.Σ., από τη Δ/νση Δασών Ν. Μαγνησίας στο Δασαρχείο Αλμυρού, μέχρι να εξεταστεί η αίτηση ακύρωσης στο Διοικητικό Εφετείο Λάρισας, ο κ. Ντίτορας αφού δεν κατάφερε δικαστικά να ακυρώσει την 52/2017 απόφαση του Δ.Ε. και χωρίς να περιμένει την έκβαση της αίτησης ακύρωσης η οποία θα ευδοκιμούσε υπέρ της Διευθύντριας (γι' αυτό έγινε δεκτή και η αίτηση αναστολής), ανακάλεσε την απόφαση μετάθεσης με αποτέλεσμα να μην εκδικαστεί η αίτηση ακύρωσης και να έχει επί των ημερών του, μια απόφασή του, ως μη νόμιμη!
Δεν πέρασαν 6 μήνες από την ανάκληση της πρώτης μετάθεσης και ο κ. Ντίτορας για δεύτερη φορά προβαίνει σε νέα δίωξη της Προϊσταμένης της Δ/νσης Δασών Ν. Μαγνησίας. Με νέα παράνομη και αυθαίρετη απόφασή του, την μεταθέτει στο Δασαρχείο Βόλου, βάζοντας σε νέα περιπέτεια και δικαστική δαπάνη για δεύτερη φορά, επιδιώκοντας προφανώς να την εξαντλήσει οικονομικά .
Για τον αυταρχικό τρόπο διοίκησης του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Ν. Ντίτορα που τον καλύπτει το ΥΠ.ΕΣ. μια απάντηση υπάρχει: Συσπείρωση και ενίσχυση του Συλλόγου, κόντρα στο μένος που βγάζει, παρεμβαίνοντας ωμά και απροκάλυπτα στη δράση του» καταλήγει η Ομοσπονδία.
