«Διαβάζοντας την παρέμβαση της κ. Καραλαριώτου αντιλήφθηκα την πλήρη σύμπλευσή της με τη γραμμή και την τακτική της ΝΔ. Αρκέστηκε στο να εκτοξεύσει γενικότητες κατά της κυβέρνησης, χρησιμοποιώντας ανακρίβειες και όχι κάτι ουσιαστικό. Τo Υπουργείο Παιδείας κατέθεσε μία πρόταση η οποία έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, λαμβάνοντας υπόψη τη σύνθεση των προτάσεων που έχουν συζητηθεί στην Επιτροπή μετά από πολύμηνες διαβουλεύσεις μεταξύ των Πρυτανικών Αρχών όλων των Ιδρυμάτων και του Υπουργείου Παιδείας.
Εφόσον, λοιπόν, η κ. Καραλαριώτου θεωρεί τον εαυτό της πιο ειδικό από τους παραπάνω, θα αναμένουμε με αγωνία τη δική της ολοκληρωμένη πρόταση στη δημόσια συζήτηση και στη συνέχεια στην ανοιχτή διαβούλευση για το σχέδιο νόμου.
Βεβαίως, μας χαροποιεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι η κ. Καραλαριώτου ενδιαφέρεται για την αγροκτηνοτροφική δραστηριότητα της Θεσσαλίας αλλά ταυτόχρονα μας κάνει εντύπωση ότι για τα βασικά ζητήματα που σχετίζονται με αυτόν τον τομέα, π.χ το Αβερώφειο Αγροδιατροφικό Τεχνολογικό Πάρκο Θεσσαλίας, τηρεί σιγή ιχθύος. Καμία ουσιαστική παρέμβαση, παρά μόνο λανθασμένη σύγχυση.
Κύριο χαρακτηριστικό του εγχειρήματος αυτού είναι το ότι για πρώτη φορά επιχειρείται ο επανασχεδιασμός του ακαδημαϊκού χάρτη “από τα κάτω”, έπειτα από εκτενή διάλογο με την ακαδημαϊκή κοινότητα και τις τοπικές κοινωνίες. Στη δημόσια διαβούλευση, λοιπόν, θα περιμένουμε την τεκμηριωμένη πρόταση της για τα Πανεπιστημιακά ιδρύματα της Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας», καταλήγει η απάντηση του βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ προς την κ. Καραλαριώτου.
