Ακριβή για τους πολίτες η διαμεσολάβηση

ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΛΑΡΙΣΑΣ

• Γιατί εκφράζουν την αντίθεσή τους οι δικηγόροι με την υποχρεωτικότητα της ρύθμισης

Συνεχίζονται οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τη διαμεσολάβηση, παρά τις αλλαγές στις οποίες προχώρησε ο υπουργός Σταύρος Κοντονής.

Με τις προτεινόμενες διατάξεις, σύμφωνα με τον δικηγορικό κόσμο όχι μόνο δεν προωθείται ο θεσμός της διαμεσολάβησης, αλλά αντιθέτως τραυματίζεται, υπονομεύεται και κινδυνεύει να ακυρωθεί στην πράξη. Για τις συνέπειες της διαμεσολάβησης με αφορμή την υποχρεωτικότητά της ενημέρωσαν μέλη του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας χθες το μεσημέρι βουλευτές του νομού.
Η πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας Νικολέττα Μπασδέκη επανέλαβε τη θέση του συλλόγου που τάσσεται κατά της υποχρεωτικότητας που περιλαμβάνει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο και ξεκαθάρισε ότι «οι δικηγόροι είναι υπέρ των εναλλακτικών μορφών επίλυσης των ιδιωτικών διαφορών αλλά όχι υπέρ της υποχρεωτικότητας με τον τρόπο αυτό ο οποίος είναι βίαιος και αντίθετος με τα οικονομικά δεδομένα της χώρας. Δεν θα επιταχύνει την πρόσβαση του πολίτη στη δικαιοσύνη, αντιθέτως θα την κάνει πιο δύσκολη».
Οι αντιρρήσεις των δικηγόρων επικεντρώνονται στην υποχρεωτικότητα που εισάγει το νομοσχέδιο το οποίο όπως υποστήριξε η κ. Μπασδέκη «είναι πρωτοπορία ελληνική, καθώς σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν ισχύει, δεν ανταποκρίνεται στον λόγο για τον οποίο εισάγεται η διαμεσολάβηση στην προκειμένη περίπτωση δηλαδή στην όσο το δυνατό μικρότερη οικονομική επιβάρυνση του πολίτη. Απεναντίας έτσι όπως έρχεται επιβαρύνεται οικονομικά ο πολίτης. Αντιδρούμε επίσης στην προχειρότητα με την οποία έρχεται το συγκεκριμένο νομοσχέδιο καθώς έρχεται χωρίς διαβούλευση. Επίσης, δεν μετείχαν στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή εκπρόσωποι των δικηγορικών συλλόγων παρά μόνο εκπρόσωποι των διαμεσολαβητών, με αποτέλεσμα να μην προλάβει ο νομικός κόσμος να εκφράσει τις απόψεις του για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο». Οι ενστάσεις του δικηγορικού κόσμου είναι πολλές. Μία από αυτές είναι η μεγάλη γκάμα των υποθέσεων που εισάγονται. «Προτείναμε να λειτουργήσει πιλοτικά η διαμεσολάβηση προκειμένου να εμπεδωθεί στη συνείδηση του πολίτη ο θεσμός και η επίλυση των διαφορών. Δυστυχώς όμως αυτό δεν έγινε δεκτό. Επίσης, άλλο ένα θέμα που θα αντιμετωπίσουμε είναι ότι δεν κατοχυρώνεται η κατά τόπο αρμοδιότητα. Αντιδρούμε ακόμα στο μεγάλο κόστος, των χρηματικών ποινών οι οποίες θα επιβάλλονται στο μέλος που δεν θα προσέρχεται στη διαμεσολάβηση», σημείωσε η κ. Μπασδέκη.
Τις αλλαγές στις οποίες προχώρησε ο υπουργός Δικαιοσύνης η πρόεδρος του ΔΣΛ τις χαρακτήρισε «ημίμετρα που δεν εξυπηρετούν κανέναν. Ο υπουργός στις συναντήσεις με εκπροσώπους μας εμφανίστηκε ανένδοτος σε ό,τι αφορά στην υποχρεωτικότητα και σε ό,τι αφορά στην ποσότητα των υποθέσεων που εισέρχονται».
* Για προχειρότητα έκανε λόγο ο βουλευτής Λάρισας της ΝΔ Μάξιμος Χαρακόπουλος ο οποίος υποστήριξε ότι «ο νέος θεσμός του διαμεσολαβητή εισάγεται με έναν πρωτόγνωρο, πρόχειρο τρόπο που αδικεί τον θεσμό χωρίς ουσιαστική διαβούλευση και με μια διαδικασία κατεπείγοντος όπως εισέρχεται όλο το πολυνομοσχέδιο. Η ΝΔ είναι υπέρ του θεσμού του διαμεσολαβητή, όχι όμως με τον τρόπο που αυτός εισάγεται με την υποχρεωτικότητα η οποία εκτινάσσει και το κόστος απονομής της δικαιοσύνης».
Ο κ. Χαρακόπουλος αναγνώρισε ότι «η δικαιοσύνη μας έχει παθογένειες, από τις βασικότερες είναι ο χρόνος απονομής της και το κόστος απονομής της. Αυτές τις δύο βασικές παθογένειες όχι μόνο δεν τις αντιμετωπίζει αλλά αντίθετα τις επιτείνει ο τρόπος με τον οποίο εισάγεται αυτή η νέα ρύθμιση στο δικαιακό μας σύστημα. Υπό αυτή την έννοια η ΝΔ διαφωνεί και τη διαφωνία της θα την κάνει πράξη με την ψήφο της επί του πολυνομοσχεδίου και ευελπιστεί ως κυβέρνηση να διορθώσει τον θεσμό. Έναν θεσμό που πρέπει να εισαχθεί στο δικαιακό μας σύστημα, να υπάρχουν και αυτοί οι τρόποι απονομής της δικαιοσύνης αλλά με ορθό τρόπο και αυτό θα κάνει πράξη ως κυβέρνηση αύριο».
* Εναντίον της υποχρεωτικότητας τάχθηκε και ο Χρήστος Κέλλας βουλευτής Λάρισας της ΝΔ υποστηρίζοντας ότι «είναι απαράδεκτα και πρόχειρα όλα τα άρθρα του νομοσχεδίου περί διαμεσολάβησης. Η ΝΔ συμφωνεί με τον θεσμό της διαμεσολάβησης είναι όμως εναντίον της υποχρεωτικότητας. Η ΝΔ θα αποκαταστήσει την τάξη όταν έρθει στην εξουσία. Επιφυλασσόμαστε για τα υπόλοιπα τη Δευτέρα το βράδυ όταν θα έρθει για ψήφιση στη Βουλή. Στην επιτροπή έγιναν κάποιες διορθώσεις μένουν όμως να γίνουν πολλές περισσότερες».
* Για παγκόσμια πρωτοτυπία έκανε ο λόγο ο Κώστας Μπαργιώτας βουλευτής Λάρισας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης «ο νόμος για τη διαμεσόλαβηση έχει ψηφιστεί ήδη από τις προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, όμως η υποχρεωτικότητα είναι παγκόσμια πρωτοτυπία με την οποία και διαφωνούμε. Το κόστος ανεβαίνει πολύ περισσότερο από όσο θέλει να παραδέχεται ο κ. Κοντονής. Δέσμευσή μας είναι από την πρώτη στιγμή που θα μπορέσουμε αυτό θα ανατραπεί και θα επανέλθει στο προηγούμενο καθεστώς της προαιρετικής διαμεσολάβησης κατά την οποία η ελευθερία του πολίτη προστατεύεται».
Στη συνάντηση παρέστη και εκπρόσωπος του βουλευτή Λάρισας της Ένωσης Κεντρώων Γιώργου Κατσιαντώνη, ενώ ολοκληρώθηκε με τον υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Βασίλη Κόκκαλη. Από το Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου παρευρέθηκαν ο α΄αντιπρόεδρος Χρήστος Μπραζιώτης, ο β΄αντιπρόεδρος Γιάννης Γιαγλάρας και ο γενικός γραμματέας Ανδρέας Ανδριτσόπουλος.
Ζωή Παρμάκη