Η περίπτωση μιας ομάδας του Ορειβατικού Συλλόγου Λάρισας, είναι τέτοια. Αφού πριν λίγα χρόνια επιχειρήθηκε να δημιουργηθούν τετελεσμένα, τώρα προσπαθούν μέσα από τις θεσμοθετημένες διαδικασίες να πετύχουν έναν στόχο, που τον έχουν αναγάγει σε αυτοσκοπό: τη δημιουργία ενός Χιονοδρομικού στον Κίσσαβο. Για τις πρώτες ενέργειές τους, μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΟΣ Λάρισας έχουν παραπεμφθεί σε δίκη με κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα.
Η δίκη αναβλήθηκε για ακόμα μια φορά, αλλά η προσπάθεια να «στήσουν» το χιονοδρομικό τους, είναι σε πλήρη εξέλιξη. Αν και φαινομενικά οι δύο διαδρομές δείχνουν άσχετες μεταξύ τους, κάθε άλλο παρά είναι. Κι αν μη τι άλλο, συγκλίνουν ...στην κορυφή του Κισσάβου.
Από την άλλη, υπάρχει ένα «μέτωπο», Οικολόγων αλλά και μελών του Ορειβατικού (και αυτό έχει τη σημασία του), οι οποίοι αντιτίθενται σφόδρα σε μια τέτοια προοπτική.
Ας τα δούμε όλα αυτά, εν είδει ενός ιστορικού χρονικού:
Εκεί ψηλά, κοντά στο καταφύγιο, μέλη του ΕΟΣ Λάρισας προσπαθούν εδώ και χρόνια να επαναλειτουργήσουν ένα lift, κάτι που όπως έχει δηλώσει στέλεχος του Ορειβατικού αποτελεί «όνειρο ζωής». Για να είμαστε ακριβείς, ο στόχος του Συλλόγου είναι η λειτουργία ενός χιονοδρομικού κέντρου, στο οποίο έχει προσδεθεί και ο όρος «εκπαιδευτικό» ή «προπονητικό» (παρότι δεν υφίσταται τέτοια ορολογία), προφανώς για να δοθεί η εντύπωση ενός μικρού (;) Χιονοδρομικού. Από την άλλη όμως η έννοια του «προπονητικού», θέτει άλλα ερωτήματα, αφού παραπέμπει σαφώς σε χιονοδρομία αθλητών. Σημαίνει λ.χ. αυτό ότι θα το εκμεταλλεύεται ο ΕΟΣ και επομένως, αν κάποιος θέλει να κάνει σκι θα πρέπει να είναι μέλος του; Θα μπορεί ένας άλλος σύλλογος ή ακόμη και ιδιώτης να «μπει» στο Χιονοδρομικό;
Ανεξάρτητα από το τι σκέφτονται (ή φαντάζονται...) οι διοικούντες τον ΕΟΣ, το θέμα είναι ότι ο Σύλλογος, όπως έχει παραδεχθεί δημόσια ο τότε πρόεδρός του Χρ. Καραμπούζης, αυθαίρετα και χωρίς άδεια προχώρησε, πριν 4-5 χρόνια, σε εκχέρσωση ενός τμήματος στη θέση «Κάναλος», δημιουργώντας κυριολεκτικά έναν δρόμο μήκους άνω των 1.300 μέτρων και πλάτους 4, στην κορυφή του Κισσάβου! Οι «εργασίες» έγιναν εν κρυπτώ, εντός προστατευμένης περιοχής «Natura», με χρήση γκρέιντερ, πιθανότατα δε από δημόσια υπηρεσία...
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση 8 μέλη του ΕΟΣ (μεταξύ των οποίων 5 από τα 9 τακτικά μέλη της διοίκησής του) έχουν παραπεμφθεί να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για παράνομη εκχέρσωση δημόσιας έκτασης.
Κατηγορία, η οποία αφορά σε δύο πράξεις και είναι σε βαθμό κακουργήματος. Η δίκη - η οποία αρχικά είχε προσδιοριστεί τον Μάιο του 2020, αναβλήθηκε για μία ακόμα -τρίτη- φορά πριν από έναν μήνα περίπου.
Σημειώνεται ότι στο Υφυπουργείο Αθλητισμού έχει κατατεθεί και εξετάζεται καταγγελία ομάδας οικολόγων και όχι μόνο, κατά του κύρους των εκλογών στον ΕΟΣ Λάρισας, καθότι εκτέθηκαν ως υποψήφιοι και εκλέχθηκαν μέλη για τα οποία εκκρεμούσε δίκη με κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος.
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΗΜΕΡΑ
Ανεξάρτητα (ή μήπως όχι;) από τη δικαστική εξέλιξη, ο ΕΟΣ προσπαθεί να «ξαναδημιουργήσει το παλαιό εκπαιδευτικό Χιονοδρομικό Κέντρο που λειτουργούσε πριν από 40 περίπου χρόνια», όπως αναφέρει σε υπόμνημά του.
Συμπτωματικά (;) τον καιρό που αποκαλύπτονταν οι αυθαιρεσίες στη θέση «Κάναλος» και άρχισαν να τίθενται ερωτήματα και από δεκάδες μέλη του ίδιου του ΕΟΣ Λάρισας, στον Δήμο Τεμπών κατατίθετο αίτημα του Ορειβατικού για την «επανασύσταση εκπαιδευτικού Χιονοδρομικού». Το Δημοτικό Συμβούλιο λοιπόν συζητούσε (Σεπτέμβριος του 2017) και καλούνταν να δώσει την έγκρισή του στο αίτημα για επανασύσταση ενός Χιονοδρομικού, αντί να συζητά τις παράνομες ενέργειες του Συλλόγου στον Κίσσαβο.
Οξύμωρο θα σκεφτεί κανείς. Όχι αν διαβάσει τα πρακτικά της συνεδρίασης της 19ης Σεπτεμβρίου 2017, όπου ο ίδιος ο πρόεδρος του ΕΟΣ Χρ. Καραμπούζης δήλωνε: «...Αν καταλάβουν οι επαγγελματίες της περιοχής, όχι μόνο της Σπηλιάς αλλά και της Λάρισας, τι χρήματα χάνουν ουαί κι αλίμονό μας. Έχουμε ένα βουνό, το οποίο δεν έχει ούτε ένα δέντρο και μπορούμε να το αξιοποιήσουμε και καθόμαστε και κοιτάμε αν έχουμε ξύσει τις τζούνες... Τις ξύσαμε κύριοι».
Το ...αναπτυξιόπληκτο Δημοτικό Συμβούλιο (με δύο λευκές ψήφους), παραβλέπει λοιπόν τις τζούνες και εισηγείται θετικά με την επισήμανση να γίνουν όλα με τις απαραίτητες νόμιμες διαδικασίες.
Πού βρίσκεται έκτοτε το θέμα.
Σχεδόν στην τελική ευθεία: Ένα βήμα πριν το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ), της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας και Στ. Ελλάδας, το οποίο θα κληθεί να αποφανθεί για την έγκριση ή μη της σχετικής αδειοδότησης.
Το 5μελές αυτό όργανο (μετέχουν οι κ. Κων. Παππάς συντονιστής της Αποκεντρωμένης ως πρόεδρος, Ζωή Φτίκα, δασολόγος και αναπληρώτρια του συντονιστή, Σταυρούλα Σδρόλια αρχαιολόγος, προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων, Χρ. Λυτροκάπης διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Γιώργος Μπαχτσεβάνος προϊστάμενος της Διεύθυνσης Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, αν και η παραπάνω σύνθεση μπορεί να διαφοροποιηθεί για διάφορους λόγους), έχει ήδη στα χέρια του τις αρνητικές εισηγήσεις των Δασικών Υπηρεσιών Λάρισας, οι οποίες μετά από αυτοψία υπαλλήλων του, σημειώνουν ότι:
- η συγκεκριμένη περιοχή έχει κηρυχθεί αναδασωτέα μετά την παράνομη εκχέρσωση και
- απαγορεύονται τέτοιες εγκαταστάσεις (σχοινοσιδηρόδρομος σκι δηλ. lift), σε ζώνες ειδικής προστασίας εντός περιοχών «Natura».
Πέραν των ανωτέρω όμως το σημαντικότερο είναι ότι η αρνητική εισήγηση εδράζεται στην παραδοχή ότι στη θέση αυτήν ο ΕΟΣ θέλει να κατασκευάσει μια καινούργια εγκατάσταση, με πυλώνα ύψους 2-4 μέτρων, συρματόχοινα κ.λ.π. και όχι να επανασυστήσει ένα παλαιό lift, αφού, όπως σημειώνουν δεν πρόκειται για προ-υφιστάμενες εγκαταστάσεις.
Ακριβώς στο σημείο αυτό ο ΕΟΣ αντιστρέφει τα επιχειρήματα των Δασικών, για να πει ότι η συγκεκριμένη εγκατάσταση μπορεί να μη λειτουργεί, αλλά προϋπήρχε του νόμου και άρα πρέπει να ανασταλούν και οι συνέπειές του (πρόστιμα, κήρυξη των εκτάσεων ως αναδασωτέων κλ.π.). Εδώ ο ΕΟΣ προσπαθεί να πετύχει με ένα σμπάρο δύο τρυγόνια: Στοχεύει και στην αδειοδότηση και στη δικαστική κρίση που επικρέμαται σε βάρος των μελών του. Επικαλείται δε για να στηρίξει τα επιχειρήματά του, ότι «το lift υπήρχε από τη δεκαετία του ‘70, απόδειξη -λέει- οι αγώνες που κάναμε τότε στον Κίσσαβο».
Παλαιό στέλεχος του Ορειβατικού ωστόσο βεβαίωνε στην «Ε» ότι την εποχή εκείνη (μέσα δεκαετίας ‘70) υπήρχε μόνο ένα μικρό συρόμενο σχοινί μήκους 30 μ. με ηλεκτρομοτέρ («πρωτόγονη» κατασκευή τη χαρακτηρίζει), το οποίο σήμερα βρίσκεται στο υπόγειο του καταφυγίου. Μετά έγινε το lift με συρματόσχοινο, το οποίο όμως δεν λειτούργησε ποτέ γιατί απλά είχαν τοποθετηθεί στραβά οι κολόνες στήριξης!
ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
Πριν όμως το θέμα πάρει την τελική έγκριση από το ΠΕΣΠΑ, επαναφέρεται με έγγραφο του αναπληρωτή προϊσταμένου της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Αποκεντρωμένης, στο Περιφερειακό Συμβούλιο Θεσσαλίας, ως 18ο και τελευταίο θέμα (...) της αυριανής του συνεδρίασης.
Γιατί όμως αυτό ...το σλάλομ, δεδομένου ότι το Περιφερειακό είχε αποφανθεί σε προηγούμενη συνεδρίαση (της 26ης.11.2019), γνωμοδοτώντας υπέρ του έργου (39 ναι, 1 κατά και 5 λευκά), εφόσον όμως τηρούνταν και οι 8 προϋποθέσεις - περιβαλλοντικοί όροι που έθετε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Δυστυχώς για τους υπέρμαχους του έργου, ένας -τουλάχιστον- εξ αυτών δεν τηρείται: αφού προσκρούει στην αρνητική εισήγηση της Δασικής Υπηρεσίας, η σύμφωνη γνώμη της οποίας είναι απαραίτητη.
Η Δασική Υπηρεσία έχει καταθέσει αρνητική γνώμη, σε αντίθεση με τις θετικές (υπό όρους, μεταξύ των οποίων είναι και αυτός της θετικής εισήγησης από τις συναρμόδιες υπηρεσίες) της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Περιφέρειας και της Υπηρεσίας Τουρισμού Θεσσαλίας.
Το ενδιαφέρον είναι ότι με το νέο έγγραφο προς την Περιφέρεια Θεσσαλίας από τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Αποκεντρωμένης, η άποψη της Δασικής Υπηρεσίας παρακάμπτεται! Ενώ των άλλων δύο υπηρεσιών χαρακτηρίζονται ως «θετικές», χωρίς όμως να λαμβάνονται υπόψη οι αστερίσκοι των όρων.
Με προφανή βεβαίως στόχο...
Δύο ακόμα ενδιαφέροντα στοιχεία:
- Ο ΕΟΣ κάνει λόγο για επαναλειτουργία του παλαιού «λιφτ», το οποίο κάλυπτε μια απόσταση μόλις 320 μέτρων. Ωστόσο η παράνομη εκχέρσωση έγινε σε μια λωρίδα γης 1.300 και πλέον μέτρων και πλάτους 4, ένας κανονικός δρόμος δηλαδή, γεγονός που δείχνει ότι άλλοι είναι οι στόχοι του Ορειβατικού. Για εκείνους που γνωρίζουν καλύτερα τα πράγματα, είναι σαφές ότι απώτερος σκοπός είναι η δημιουργία πίστας, την οποία θα ανεβαίνουν οι σκιέρ με «ρατράκ»...
- Αναφέρεται συχνά ότι στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δήμου Νέσσωνος (και νυν Τεμπών), έχει εγκριθεί η χωροθέτηση «Χιονοδρομικού Προπονητικού Κέντρου». Πέραν του ότι προκαλεί απορίες πώς και γιατί μελετητές δέχτηκαν τη χωροθέτηση Χιονοδρομικού σε περιοχή ειδικής προστασίας, είναι γνωστό, πως ένα ΓΠΣ ...γενικώς προτείνει, συχνά δε οι προτάσεις του όχι μόνο δεν υλοποιούνται αλλά και αλλάζουν. Και βεβαίως έκτοτε άλλαξαν πολλά. Υπάρχει το νέο πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τον Τουρισμό, που ρητά απαγορεύει την ανάπτυξη νέων Χιονοδρομικών στη χώρα, ενώ ειδικά ο Κίσσαβος περιλαμβάνεται σε περιοχές με ήπιες και εναλλακτικές μορφές τουρισμού, στις οποίες δεν ανήκουν τα Χιονοδρομικά.
Οι περισσότεροι από εμάς ίσως έχουμε μια εσφαλμένη εντύπωση θεωρώντας ένα Χιονοδρομικό ως ήπια παρέμβαση. Δεν είναι όμως έτσι: Απαιτούνται υποδομές (τσιμεντένιες σε πολλά σημεία), υπόστεγα για τα μηχανήματα, δίκτυα αποχέτευσης, χώροι στάθμευσης κ.ο.κ. Το γεγονός ότι δεν φαίνονται γιατί είναι καλυμμένα από χιόνι (κι αυτό συμβαίνει -και- στον Κίσσαβο, ολοένα και λιγότερες μέρες τον χρόνο...), δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν.
- Τέλος, ακόμη κι αν κάποιοι επιμένουν ότι λειτουργούσε κάποτε ένα lift στον Κίσσαβο, αποκρύπτουν εντέχνως μια σημαντική λεπτομέρεια: δεν υπήρξε ποτέ άδεια για το συγκεκριμένο μηχάνημα!
Δ.Χατζ.
Υπάρχει σχέδιο;
Ένα ερώτημα που προκύπτει και «βασανίζει» πολλούς είναι το εξής: Υπάρχει αλήθεια κάποιο σχέδιο για τον Κίσσαβο; Η Περιφέρεια, ο Δήμος Τεμπών, η Πολιτεία ακόμη, με τους ντόπιους βουλευτές οι οποίοι παίρνουν «αλά μπρατσέτα» τους παράγοντες όπως ο ΕΟΣ για να τους ανοίξουν τις πόρτες σε υπουργεία, έχουν κάποια ιδέα, τι θέλουν να κάνουν στον Κίσσαβο; Γιατί δεν μπορεί να ξεκινάς από ένα Χιονοδρομικό, όταν υπάρχουν και προηγούνται πολλές άλλες δραστηριότητες ήπιας μορφής και εναλλακτικού τουρισμού.
Αλλά θα πει κανείς, εδώ δεν υπάρχει κάποιο σχέδιο για τον Θεσσαλικό Όλυμπο, θα υπάρχει για τον Κίσσαβο;
