Ονομαστική ψηφοφορία θέλει ο Αρχιεπίσκοπος

ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ *ΤΙ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΑ Η ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ *ΘΑ ΑΠΕΧΕΙ Ο ΠΛΕΥΡΗΣ

ΑΘΗΝΑ
Ονομαστική ψηφοφορία στην ψήφιση του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών ζητάει ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος, Ιερώνυμος.

Σε δηλώσεις του στον ραδιοφωνικό σταθμό 89,5, ο Αρχιεπίσκοπος, με αφορμή την ψήφιση του νομοσχεδίου, σχολίασε ότι «καλό θα ήταν η συγκεκριμένη ψηφοφορία να είναι ονομαστική.
«Η χώρα μας είναι μια δημοκρατική χώρα μέσα στο παγκόσμιο γίγνεσθαι και στα παγκόσμια φόρα. Μάλιστα, ο ελληνικός λαός είναι δημοκρατικός και δίδαξε τη δημοκρατία από αρχαιοτάτων χρόνων. Καλό θα ήταν, λοιπόν, στην πλήρη ελεύθερη έκφραση της Δημοκρατίας που εμφορείται το ελληνικό Κοινοβούλιο, η συγκεκριμένη ψηφοφορία να είναι ονομαστική. Με αυτόν τον τρόπο, και τη δημοκρατία διασφαλίζουμε, και τα συμφέροντα του ελληνικού λαού, κατά τον καλύτερο τρόπο» δήλωσε ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, σύμφωνα με το Ορθοδοξία News Agency.
ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
«Οι εποχές που η εκκλησία παρενέβαινε στα πολιτικά πράγματα έχουν περάσει, ευτυχώς, ανεπιστρεπτί. Η εκκλησία δε νομοθετεί, η ελληνική βουλή δεν συμμετέχει στις αποφάσεις της Ιεράς Συνόδου», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά σχολιάζοντας την πρόταση του Αρχιεπισκόπου
«Η Ελλάδα είναι πράγματι μια δημοκρατική χώρα και αυτό πρέπει να επισφραγιστεί με τον οριστικό χωρισμό κράτους και εκκλησίας. Σε μια σύγχρονη λοιπόν ευρωπαϊκή δημοκρατία δεν υπάρχει ερώτημα: τα του Θεού, τω Θεώ και μέχρι εκεί», τονίζεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση. Και καταλήγει: «Σε πείσμα όσων θέλουν να επικρατήσει το σκοτάδι, η κοινωνία θα προχωρήσει».
ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΠΛΕΥΡΗΣ
Τη διαφωνία του με το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων εξέφρασε ανοικτά ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υπουργός Θάνος Πλεύρης μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, προσθέτοντας ωστόσο ότι η στάση του αυτή, «δεν θα επιτρέψει σε κανένα να εκμεταλλευτεί την διαφωνία μου για πολιτικούς λόγους», εννοώντας προφανώς ότι θα απέχει από τη σχετική ψηφοφορία.
«Είναι θέμα συνείδησης και αυτό σημαίνει το πώς ο κάθε ένας κατανοεί τον πολιτικό του ρόλο. Δεν μπορώ να ψηφίσω τις συγκεκριμένες διατάξεις αλλά θα επιλέξω στάση που σε καμία περίπτωση δεν θα δώσει δικαίωμα σε κανένα να εκμεταλλευτεί την διαφωνία μου για πολιτικούς λόγους. Είναι ιστορική συνεδρίαση γιατί ακούγονται επιχειρήματα για ένα σοβαρό ζήτημα. Θέλω να εκφράσω τη διαφωνία μου που είναι διαφωνία αρχών και αξιών και όχι ομοφοβίας. Και αυτή τη διαφωνία δεν θα την χαρίσουμε στους ακραίους. Το γεγονός ότι το 50% των πολιτών διαφωνεί με το νομοσχέδιο δεν σχετίζονται με όσα ακούγονται από ορισμένες πτέρυγες» τόνισε ο βουλευτής.
Και πρόσθεσε: «Διαφωνώ με τον γάμο των ομόφυλων. Διαφωνώ στην αλλαγή του προτύπου της οικογένειας. Δεν λέω ότι συμφωνώ με τον γάμο αλλά διαφωνώ με την τεκνοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια, γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν ομοφοβικό καθώς θεωρεί αυτούς τους ανθρώπους ανίκανος ή επικίνδυνους για να μεγαλώσουν παιδιά που εγώ δεν το πιστεύω». Κατά τον ίδιο, «θέμα ισότητας υπό την έννοια ότι παραβιάζεται κανόνας δικαίου δεν υπάρχει. Ακούγεται το επιχείρημα ότι το έχουν νομοθετήσει 15 χώρες αλλά υπάρχουν και άλλες που δεν το έχουν νομοθετήσει. Ακούγεται και το επιχείρημα των παιδιών που είναι σε ιδρύματα. Όμως τα αιτήματα για υιοθεσία από ετερόφυλα ζευγάρια είναι περισσότερα από όσα τα παιδιά σε ιδρύματα. Το ζήτημα είναι αξιακό. Και οφείλω να εκφράσω τη διαφωνία μου γιατί το παιδί χρειάζεται μητέρα και πατέρα. Ακόμα και η μονογονεϊκή οικογένεια πάλι αυτό το πρότυπο έχει».