Η ποινή επιβλήθηκε στον γνωστό παρουσιαστή από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, κατ’ εξακολούθηση, υπόθεση που οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη ύστερα από καταγγελία της πρώην συντρόφου του. Το δικαστήριο ανέστειλε την ποινή, υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της αυτοπρόσωπης εμφάνισης μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής του και της παρακολούθησής του από κοινωνικό λειτουργό. Παρά την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας ότι η κατηγορία θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, οι δικαστές αποφάσισαν ότι η πράξη τελέστηκε στην πλημμεληματική της μορφή, καθώς δέχτηκε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε «σκοπός βλάβης».
Σύμφωνα με νομικούς, η επιβληθείσα ποινή είναι η ανώτερη που θα μπορούσε να επιβληθεί για τη συγκεκριμένη πράξη.
Καταθέτοντας, η 30χρονη καταγγέλλουσα φέρεται να αναφέρθηκε στη βλάβη που υπέστη από τη διαρροή του υλικού με προσωπικές της στιγμές στο Διαδίκτυο, τονίζοντας πως είχε εμπιστοσύνη στον κατηγορούμενο.
«Αφού αφέθηκε ελεύθερος μετά τη σύλληψή του, μου ζήτησε να μπω στο προφίλ του και να διαγράψω όλες τις σχετικές αναρτήσεις», κατέθεσε μάρτυρας κατά τη διάρκεια της δίκης του πρώην παρουσιαστή, σύμφωνα με το thesstoday.
Στη συνέχεια πρόσθεσε: «Τέσσερις με πέντε ημέρες αναζητούσα αναρτήσεις με βάση τις λέξεις-κλειδιά της δικογραφίας και ζήτησα να κατέβουν άμεσα».
Χθες ο παρουσιαστής δικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο για την πρώτη υπόθεση ανάρτησης ροζ βίντεο. Ο Στάθης Παναγιωτόπουλος δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιους δικηγόρους, σε αντίθεση με την παθούσα, η οποία θα κατέθετε για την τραυματική της εμπειρία. Λόγω της δημοσιότητας και της ευαισθησίας του θέματος, η δικηγόρος της καταγγέλλουσας ζήτησε να διεξαχθεί η δίκη κεκλεισμένων των θυρών, κάτι που βρήκε σύμφωνη και την άλλη πλευρά.