ΑΘΗΝΑ
Διαψεύδει τις πληροφορίες περί παραπομπής σε δίκη του Χρήστου Μαρκογιαννάκη σχετικά με την υπόθεση του Βαγγέλη Γιακουμάκη, ο δικηγόρος της οικογένειας, Δημήτρης Μπούκας, ο οποίος ανέφερε - μιλώντας το πρωί στον Ant1- ότι δεν πρόκειται για παραπεμπτικό αλλά για απαλλακτικό βούλευμα.
Ο κ. Μπούκας απέδωσε τις πληροφορίες σε "σύγχυση".
Στην ερώτηση για το αν προκύπτουν στοιχεία για την ενοχή κάποιων που τόσο καιρό συγκάλυπταν πρόσωπα και καταστάσεις ο κ. Μπούκας είπε ότι υπάρχουν δύο άτομα από την προηγούμενη διοίκηση.
Σύμφωνα με το Έθνος – σε δίκη παραπέμπονται οι τότε υπεύθυνοι της Γαλακτοκομικής Σχολής και της Εστίας, αλλά και ο πρώην βουλευτής Χανίων, Χρήστος Μαρκογιαννάκης, για ηθική αυτουργία όσον αφορά την παράβαση καθήκοντος.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, πριν από λίγες μέρες, εκδόθηκε σχετικό βούλευμα από το Συμβούλιο Εφετών Ιωαννίνων.
Πηγές αναφέρουν στο Έθνος πως ο πρώην βουλευτής αντιμετωπίζεται σαν ηθικός αυτουργός της συγκεκριμένης παράβασης καθήκοντος, αλλά και μίας ακόμη, καθώς με παρέμβασή του, δόθηκε η δυνατότητα να μείνουν άλλοι δύο φοιτητές, πέραν του φοιτητή για τον οποίο έκανε το τηλεφώνημα, για δύο σχολικές χρονιές δωρεάν στην εστία της Γαλακτοκομικής Σχολής ως οικότροφοι, μολονότι δεν είχαν τέτοιο δικαίωμα.
Οι παρεμβάσεις του δεν σχετίζονται με τα “καψώνια” και τα βασανιστήρια που υπέστη ο Γιακουμάκης, ούτε προκύπτει εμπλοκή του σε αυτό το σκέλος της υπόθεσης, όμως στη δικογραφία αναφέρεται πως και οι τρεις φοιτητές ήταν ανάμεσα στην παρέα των Κρητικών (όχι σαν πρωτοπαλίκαρα) που βασάνιζαν για μεγάλο διάστημα τον νεαρό.
Έτσι, το Συμβούλιο Εφετών Ιωαννίνων παραπέμπει τον κ. Μαρκογιαννάκη σε δίκη, θεωρώντας τον ηθικό αυτουργό για την παραμονή των τριών σπουδαστών στην Εστία της Γαλακτοκομικής Σχολής, ενώ έπρεπε να έχουν αποβληθεί από το ξεκίνημα της φοίτησής τους, γιατί δεν κάλυπταν τις προϋποθέσεις για να μένουν εκεί.
Στο βούλευμα αναφέρεται ότι ο πρώην βουλευτής θέλοντας να προσπορίσει παράνομο όφελος στους τρεις φοιτητές που κατάγονταν από την Κρήτη, όπου ο ίδιος έβγαινε βουλευτής από το 1989, εξασφάλισε την παραμονή τους στην εστία, ενώ δεν δικαιούνταν να είναι οικότροφοι, με ζημιά του Δημοσίου, αφού επιβαρύνθηκε με τη στέγαση, διατροφή και εκπαίδευσή τους.
Το άλλο κομμάτι της ηθικής αυτουργίας, αφορά, την παραπομπή των τριών σπουδαστών στο Πειθαρχικό τον Μάιο του 2014 για φθορές που έκαναν σε κοινόχρηστους χώρους της σχολής, χαράζοντας τα ονόματα των χωριών τους σε τοίχους της Εστίας. Μέσα από το δικόγραφο προκύπτουν οι παρεμβάσεις του πρώην βουλευτή τις ημέρες πριν από τη συνεδρίαση του Πειθαρχικού, τον Ιούνιο του 2014.
Οι τρεις φοιτητές, οι οποίοι αναφέρονται στη δικογραφία για τον θάνατο του 20χρονου Βαγγέλη ως μέλη του "πυρήνα" των σπουδαστών που συμμετείχαν στο bullying, θα είχαν αποβληθεί από την Εστία της σχολής, όπως είχε γίνει και με άλλους που έκαναν μικρότερες φθορές και φασαρίες, αν δεν είχε προηγηθεί τηλεφώνημα-παρέμβαση.
Στο βούλευμα αναφέρεται ότι υπήρξε τηλεφωνική σύνδεση (από γραμματέα της Βουλής) του Χρ. Μαρκογιαννάκη με τον διευθυντή της σχολής, στο οποίο ζητήθηκε επιείκεια για τον πρωταγωνιστή σπουδαστή και να μην αποβληθεί.
Το τηλεφώνημα για την ηπιότερη αντιμετώπιση παραδέχθηκε και ο Χρ. Μαρκογιαννάκης, αφού παρακλήθηκε γι' αυτό από τους γονείς του νεαρού.
Στη συνέχεια ο διευθυντής ενημέρωσε για το τηλεφώνημα τα υπόλοιπα μέλη του Πειθαρχικού, κι ενώ είχαν αποφασίσει αρχικά να προχωρήσουν σε αποβολή των τριών από την Εστία, έβαλαν τελικά ελαφρύτερη ποινή, 3ήμερης αποβολής από τα μαθήματα και αποκατάστασης των ζημιών.
