τη δίωξη που άσκησε ο αντεισαγγελέας, Νικόλαος Μαργαρίτης, για την ανακοίνωση μετά το 2-2 με τον Λεβαδειακό, χαρακτηρίζοντας τον Μανούχο 12ο παίκτη του Λεβαδειακού και κατώτερο των περιστάσεων.
Η δικηγόρος Δόξα Τσαγκαράκη σύμφωνα με το flnews, ανέφερε μεταξύ άλλων: «Οι αναφορές είναι για τις διαιτητικές αποφάσεις του κυρίου Μανούχου. Δεν έχουν σκοπό να προκαλέσουν μείωση της προσωπικότητάς του. Σχετίζονται με την άσκηση δικαιολογημένης κριτικής στο πλαίσιο της άσκησης της επαγγελματικής του δραστηριότητας. Υπήρξε πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και σχόλια που συνηγορούν ότι υπήρξαν εσφαλμένες αποφάσεις. Υπήρξαν δημοσιεύματα, αλλά και ανάρτηση του καλλιτέχνη, Φίλιππου Πλιάτσικα. Ήταν τόσο εξόφθαλμα τα λάθη που δεν χρειάζονται εξειδικευμένες γνώσεις για να τα διαπιστώσει κάποιος».
Σχετικά με τις αναφορές στην ΕΠΟ, την ΚΕΔ και τη Super League 2, η Τσαγκαράκη είπε: «Είχαν χαρακτήρα αφύπνισης και όχι κριτικής. Ό,τι αναγράφεται είναι αξιολογικές κρίσεις και παρότρυνση. Δεν υπάρχει σκοπός που να θεμελιώνει τη συγκεκριμένη παράβαση. Η ΠΑΕ δεν έχει δημιουργήσει προβλήματα. Τα τελευταία χρόνια έχουμε βρεθεί ενώπιόν σας μόνο μία φορά».
Η πρόεδρος της Πειθαρχικής ρώτησε αν στο πλαίσιο της κριτικής έγινε η αναφορά στον διαιτητή ότι ήταν κατώτερος των περιστάσεων και 12ος παίκτης του Λεβαδειακού. «Ναι, ως προς την επαγγελματική του δραστηριότητα. Δεν υπήρχε σκοπός μείωσης της προσωπικότητάς του ή, μηδενισμού του ως άνθρωπο», απάντησε η Τσαγκαράκη και ζήτησε την επιείκεια της επιτροπής και την εφαρμογή της αρχής αναλογικότητας.
