Στην επίκαιρη ερώτηση προς τον υπουργό ο Λαρισαίος βουλευτής ρωτούσε τον υπουργό αν σκοπεύει να αυξήσει τον φόρο στο χύμα τσίπουρο των «διήμερων» από τα 57 λεπτά στα 6 ευρώ, όπως είχε πει κατά την επίσκεψή του στον Τύρναβο και αν για τον λόγο αυτό έχει έρθει σε συνεννόηση με το καθ' ύλην αρμόδιο Υπουργείο Οικονομικών, στο οποίο η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αμβυκούχων Αμπελοκαλλιεργητών έχει καταθέσει πλήρη φάκελο με τις προτάσεις της.
Ο κ. Αποστόλου διέψευσε ότι είπε στην επίσκεψή του στον Τύρναβο αυτή τη φράση και ανέφερε αναλυτικά το καθεστώς φορολογίας των αλκοολούχων προϊόντων στην Ελλάδα, λέγοντας στον κ. Μπαργιώτα ότι από την ερώτησή του φαίνεται να μην γνωρίζει το θέμα. Όπως είπε: «η φορολογία είναι εναρμονισμένη με τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Διέπεται από τις Οδηγίες 9283/ΕΟΚ και 9284/ΕΟΚ, οι διατάξεις των οποίων ενσωματώθηκαν στο εθνικό μας δίκαιο και προβλέπουν φόρο 24 ευρώ το λίτρο. Αυτό προκύπτει από την εναρμόνιση. Εμείς, βεβαίως, επειδή το ούζο θεωρείται παραδοσιακό προϊόν, με έγκριση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπολογίσαμε τον φόρο και μας δόθηκε η δυνατότητα να τον μειώσουμε στο 50%, δηλαδή στα 12 ευρώ. Αυτός ο φόρος υπάρχει σήμερα στο ούζο. Αυτόν τον φόρο εμείς τον επεκτείναμε από μόνοι μας με τον ν. 2960/2001 στο τσίπουρο και στην τσικουδιά, που παράγονται από τα οργανωμένα αποστακτήρια. Δηλαδή, τα οργανωμένα αποστακτήρια πληρώνουν ό,τι πληρώνει το ούζο, ήτοι 12 ευρώ. Βεβαίως, θεσμοθετήσαμε για τους μικρούς, τους λεγόμενους διήμερους, να έχουν τη δυνατότητα ενός ιδιαίτερου καθεστώτος. Αναφέρομαι στα 0,57 ευρώ το λίτρο. Όμως, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υποστηρίζει ότι η προβλεπόμενη από την Οδηγία 9283, που σας είπα προηγούμενα, επιβολή μειωμένου φόρου στο ούζο πρέπει να ερμηνεύεται περιοριστικά μόνο γι' αυτήν την περίπτωση, διότι είναι παραδοσιακό προϊόν. Άρα, εν αντιθέσει με αυτό που προβλέπεται από την ενωσιακή νομοθεσία, εμείς επιβάλαμε, θεσμοθετήσαμε φόρο στο τσίπουρο, στην τσικουδιά και για τα αποστακτήρια και για τους διήμερους διαφορετικό».
Ερχεται, λοιπόν, το 2011 και το 2013 και μας λέει ότι «αυτό κακώς το κάνατε». Απαντήσαμε εμείς με σχετικές επιστολές με επιχειρηματολογία και έρχεται η Επιτροπή με αιτιολογημένη γνώμη και μας λέει ότι «σε δύο μήνες» -το 2015 ήταν αυτό- «πρέπει να πάρετε τα απαραίτητα μέτρα για την τροποποίηση της νομοθεσίας, ώστε και το τσίπουρο και η τσικουδιά να έχουν την αντίστοιχη ενημέρωση». Η αιτιολογημένη γνώμη σημαίνει ότι είμαστε στην πορεία προς τα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Εκείνο που απομένει είναι οριστεί η δικάσιμος», πρόσθεσε ο υπουργός.
Ο ΚΩΝ. ΜΠΑΡΓΙΩΤΑΣ
«Ευχαριστώ κατ' αρχήν για τη διάλεξη περί φορολογικού καθεστώτος στο κρασί. Να σας πω ότι έχω μεγαλώσει στον Τύρναβο και πριν έλθω εδώ σήμερα με τους φίλους μου τους διημεράδες, τους φίλους μου που δουλεύουν στο οινοποιείο, τους φίλους μου τους οινοπαραγωγούς, με τους οποίους μεγάλωσα μαζί, μίλησα μαζί τους και ξέρω το πρόβλημα και ξέρω τι γίνεται» απάντησε ο βουλευτής και σημείωσε: «Θα επαναλάβω αναγκαστικά τα ερωτήματα, γιατί καλή είναι η διάλεξη περί καθεστώτος, αλλά στα δύο κύρια ερωτήματα τι θα κάνετε με το τσίπουρο και τι θα κάνετε με τον έρημο τον ειδικό φόρο στο κρασί, ο οποίος καταστρέφει τα μικρά οινοποιεία, δεν απαντήσατε ούτε καν πλησιάσατε στην απάντηση. Όσον αφορά στο τι είπατε, έχετε δίκιο. Δεν τα είπατε στο οινοποιείο. Τα είπατε στο Δημοτικό Συμβούλιο».
«Θα καταθέσω αντ' αυτού την απομαγνητοφώνηση, η οποία έχει δημοσιευθεί στην εφημερίδα (σ.σ.: εννοεί της «Ε») και δεν έχει διαψευστεί. Η αναφορά σας στην αύξηση -και τώρα το είπατε- με τον ίδιον τρόπο είναι δεδομένη. Κατ' αρχήν, είπατε μεταξύ άλλων και το λέτε και σήμερα ότι όσον αφορά στο φορολογικό καθεστώς πρέπει, για να ελεγχθεί το λαθρεμπόριο, να αυξηθεί ο φόρος. Δεν έχει γίνει ξανά ποτέ στον κόσμο. Όταν αυξάνεται ο φόρος και, μάλιστα, οξέως -από 0,57 επιμένω σε 6 ευρώ το λίτρο- αυτό που βλέπουμε είναι αύξηση του λαθρεμπορίου, είτε είναι κρασί είτε είναι καύσιμα είτε είναι τσιγάρα. Στην αύξηση του φόρου και, μάλιστα, στην παράλογη αύξηση ενός φόρου είναι το αποτέλεσμα συγκεκριμένο» πρόσθεσε ο βουλευτής.
Ο κ. Μπαργιώτας συνέχισε στη δευτερολογία του λέγοντας ότι «το χύμα τσίπουρο, είναι διαφορετικό από το ούζο». «Είναι διαφορετικά προϊόντα, έχουν διαφορετικό καθεστώς παραγωγής, διαφορετικό νομικό καθεστώς και ειδικά το τσίπουρο των μικρών παραγωγών, των διημεράδων, είναι παραδοσιακό προϊόν» σημείωσε ο βουλευτής και πρόσθεσε: «είπατε λίγο-πολύ ότι με αυτά που λέτε περί ειδικού δικαστηρίου -ας δούμε τι θα κάνει το δικαστήριο- θα πρέπει να πηγαίνουν να φορολογηθούν με τον τρόπο που φορολογείται η βιομηχανική παραγωγή ούζου, η βιομηχανική παραγωγή τσίπουρου από τα μεγάλα οινοποιεία. Καμία σχέση. Η ερώτηση και η αγωνία έχει να κάνει με τους διημεράδες. Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα και, αν θέλετε, υπάρχει πρόβλημα και ποιότητας και διασφάλισης της ποιότητας και λαθρεμπορίου και άλλων. Όμως, η απάντηση σ' αυτό δεν ήταν και δεν μπορεί να είναι η αύξηση της φορολογίας».
«Εγώ θέλω να επιμείνω σ' αυτό που σας είπα, ότι έχουμε ένα πρόβλημα μπροστά μας, στο οποίο προστίθεται και η σύσταση της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ.
«Για εμάς, επαναλαμβάνω, δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα αυτή την ώρα ούτε στα προαπαιτούμενα ούτε στις αποφάσεις μας, αλλά από την ώρα που έρχονται άλλοι και το βάζουν, η συζήτηση πρέπει να γίνεται. Γιατί; Διότι αντιλαμβάνεστε και εσείς ότι οι οργανωμένοι αποσταγματοποιοί, που πληρώνουν 12 ευρώ φόρο, την ίδια ώρα επικαλούνται τι θα γίνει με τον ανταγωνισμό που υπάρχει με τους άλλους, οι οποίοι πληρώνουν 0,57 λεπτά φόρο. Τι θα γίνει με τη διακίνηση του χύμα τσίπουρου που υπάρχει;» πρόσθεσε ο υπουργός και προκάλεσε τον κ. Μπαργιώτα να απαντήσει αν θα μπει σε αυτή τη διαδικασία όταν έρθει.
