με αφορμή τις δηλώσεις του τελευταίου για τα προβλήματα που παρατηρούνται με τις πληρωμές και τις διαφορετικές «ταχύτητες» των ΔΑΟΚ για τα προγράμματα της βιολογικής γεωργίας-κτηνοτροφίας και την αναγκαιότητα υλοποίησης αυτών των προγραμμάτων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σε επιστολή που απέστειλε η ΠΟΓΕΔΥ προς την ηγεσία του ΥΠΑΑΤ «επικρίνεται η στάση του αντιπροέδρου του Οργανισμού, ο οποίος υποκαθιστά τους υπουργούς, καθώς με θράσος σε δηλώσεις του -σε θεσσαλικό κανάλι- υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι «μέχρι τώρα είχαμε 52 ΔΑΟΚ με 52 διαφορετικές «ταχύτητες» και συνεχώς προέκυπταν καθυστερήσεις στις πληρωμές. Θέλουμε να υπάρχει ένας ενιαίος συντονισμός, ώστε και στον 2ο ΠΥΛΩΝΑ της νέας ΚΑΠ να υπάρχουν συγκεκριμένες ημερομηνίες πληρωμής των δικαιούχων. Ο κάθε χρόνος των προγραμμάτων θα πρέπει να πληρώνεται μέχρι 30/6 του επόμενου χρόνου. Συνεπώς με τη νέα αυτή μεταφορά των διαδικασιών για τη βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία, από τις ΔΑΟΚ προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ και με τον συντονισμό να τον έχει ο Οργανισμός, δεν θα βλέπουμε τα σημερινά προβλήματα των χρόνιων καθυστερήσεων στις πληρωμές. Είναι προφανές ότι ο κ. αντιπρόεδρος, στην προσπάθειά του να κάνει το άσπρο-μαύρο, πετάει εντέχνως λάσπη στον ανεμιστήρα ώστε να ξεχάσουν οι παραγωγοί τους πραγματικούς λόγους των έως τώρα καθυστερήσεων όλων σχεδόν των πληρωμών των γεωργοπεριβαλλοντικών ενισχύσεων».
Στην ίδια επιστολή η Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον κ. Αποστολάκη, όπως:
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ για το γεγονός ότι οι «Προσκλήσεις Ενδιαφέροντος» για τις δράσεις της Βιολογικής Γεωργίας και Κτηνοτροφίας – αλλά και για άλλες δράσεις - έγιναν μεσούσης της καλλιεργητικής περιόδου 2011-2012; Κατανοεί τι σημαίνει αυτό επιστημονικά αλλά και υπηρεσιακά; Καταλαβαίνει ότι αυτό το τραγικό λάθος επαναλαμβάνεται και τώρα όταν ΟΛΟΙ οι παραγωγοί έχουν ΄΄ ανάψει΄΄ τα τρακτέρ και καλλιεργούν τα χωράφια τους;
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ για το γεγονός ότι τα οριστικά αποτελέσματα των, ούτως ή άλλως καθυστερημένων, αιτήσεων των αρχών του 2012 έκαναν περίπου δύο (!!!) χρόνια για να βγουν; Θυμίζουμε ότι στην αντίστοιχη πρόσκληση της άνοιξης του 2006 – όπου την αποκλειστική ευθύνη είχαν μόνο οι τότε Δ/νσεις Γεωργίας/Αγροτικής Ανάπτυξης των Νομαρχιακών Αυτ/σεων από τις οποίες προήλθαν οι Δ.Α.Ο.Κ – τα οριστικά αποτελέσματα βγήκαν μόλις σε πέντε με έξι μήνες. Έχει μήπως πληροφορηθεί ότι τα αρχικά ποσοστά απόρριψης των υποψηφίων κυμαίνονταν από 60 – 90% στην πλειοψηφία των Περιφερειακών Ενοτήτων και μετά από τεράστιο αγώνα, κυρίως των γεωπόνων συναδέλφων που εργάζονται στις Δ.Α.Ο.Κ, κατορθώθηκε να πέσει στο λογικό 5 – 15%; Έχει πληροφορηθεί γιατί έγινε αυτό; Μήπως του λέει κάτι το γεγονός ότι για 0,1 στρ. – ναι δεν διαβάζετε λάθος- απορρίπτονταν η αίτηση όσο και μεγάλη αν ήταν (π.χ και 500 ή 1000 στρ.);
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ που η πληρωμή του 1ου έτους της «Βιολογικής Γεωργίας» έγινε παραμονή πρωτοχρονιάς του 2014 ενάμιση μόλις μήνα από την ενημέρωση για τη λειτουργία του συστήματος μηχανογράφησης που είχαν οι Δ.Α.Ο.Κ από τις υπηρεσίες του οργανισμού του; Ήταν δηλαδή έτοιμο και δοκιμασμένο το μηχανογραφικό σύστημα εξ αρχής για να γίνονταν οι πληρωμές άμα την υπογραφή των συμβάσεων (οι οποίες έγιναν όπως προαναφέραμε καθυστερημένα);
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ που η πληρωμή των ενστάσεων του 1ου έτους της ΄΄Βιολογικής Γεωργίας΄΄ έγιναν με καθυστέρηση 8-9 μηνών; Πότε δόθηκε η έγκριση από τον οργανισμό του;
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ που η πληρωμή του 2ου έτους της ΄΄Βιολογικής Γεωργίας΄΄ έγινε παραμονή πρωτοχρονιάς του 2015 ένα μήνα από την εκκίνηση της διαδικασίας από τον οργανισμό του;
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ για το μεγάλο ποσοστό απορρίψεων στη ΄΄Βιολογική Γεωργία ΄΄ εξαιτίας των προβλημάτων με την ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων, τις διοικητικές πράξεις και φυσικά τον περίφημο ΄΄ Γεωχωρικό Έλεγχο ΄΄ ; Αυτό το πρόβλημα μάλιστα – του γεωχωρικού ελέγχου – δηλώνει τώρα περιχαρής ότι βρήκε τη λύση του.
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ για το γεγονός ότι μόλις την άνοιξη του τρέχοντος έτους δέσμευσης – δηλαδή του 5ου και τελευταίου – κατέστη δυνατό να δοθεί έγκριση για την καταχώρηση στο μηχανογραφικό σύστημα των τροποποιητικών Σχεδίων Περιβαλλοντικής Διαχείρισης (ΣΠΔ) στη ΄΄ Βιολογική Γεωργία΄΄; Αυτό απλά σημαίνει ότι ετεροχρονισμένα – κατόπιν δηλαδή της υποβολής των δηλώσεων εφαρμογής του 3ου έτους και σχεδόν ταυτόχρονα με την υποβολή του 4ου έτους- κλήθηκαν οι Δ.Α.Ο.Κ να καταχωρήσουν τροποποιητικά ΣΠΔ τριών ετών. Επίσης σημαίνει και ότι οι Δ.Α.Ο.Κ, σε συνεργασία με τους γεωργικούς συμβούλους των δικαιούχων, ΄΄ξαναπέρασαν΄΄ στο μηχανογραφικό σύστημα το ΄΄ λάθος΄΄ 3ο έτος.
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ για το γεγονός ότι μόλις την άνοιξη του τρέχοντος έτους δέσμευσης – δηλαδή του 5ου και τελευταίου – κατέστη δυνατό να δοθεί έγκριση για την μεταβίβαση των συμβάσεων των δικαιούχων σε διαδόχους (είτε λόγω ανωτέρας βίας, είτε εθελοντικά); Φταίνε δηλαδή οι Δ.Α.Ο.Κ που υπάρχουν δικαιούχοι που επί πέντε έτη (καθώς υπάρχουν και δικαιούχοι που από το 1ο έτος λόγω ανωτέρας βίας είναι διάδοχοι) δεν έχουν λάβει ούτε ένα ευρώ;
* Φταίνε οι Δ.Α.Ο & Δ.Α.Ο.Κ για την κατάσταση στη ΄΄ Βιολογική Κτηνοτροφία΄΄; Στο σημείο αυτό – προφανώς λόγω της αυξημένης ευθύνης που αισθανόμαστε - ΔΕΝ θα πούμε τίποτε άλλο παρά μόνο τη λέξη ΄΄ΒΟΣΚΟΤΟΠΙΑ΄΄.
